דורש תגובה

שלום , אני מקדימה ואומרת, שההודעה הזו תימצא בכמה פורומים, כיון שנראה לי שיש יותר מכתובת אחת שצריכה או יכולה לתת את התייחסותה לעניין. אני ביקרתי בבי"ח בילינסון לפני שבוע ביחד עם חבר שלי שמועמד לניתוח במחלקה האורתופדית (לא משנים הפרטים, משנות העובדות) - הוא זומן לבדיקות "טרום ניתוח", ואכן הגענו. ההזמנה היתה לשעה 09:00 בבוקר, וההודעה ציינה שיש לקחת בחשבון יום שאורך עד 15:00. הגענו למרפאה האותופרדית, שם המתנו למעלה משעתיים וחצי עד אשר קיבל אותנו רופא, זוטר לחלוטין, שלא מכיר אותו ולא יודע מה הבעיה. מיותר לציין, שהוא גם לא מש שאל או בדק את החבר שלי. הוא דרש שנחתום על הסכמה לניתוח, מבלי שאפילו אמר על איזה ניתוח מדובר (זה שאנחנו באים כאילו "יודעים" מראש, זה לא מספיק...) כשיצאנו ממנו קיבלנו הנחיה ללכת למרפאת המרדימים. מיותר לציין שגם שם היה תור המתנה של למעלה משלוש שעות (כי בעצם הם מקבלים את כל ההכנה לכל הניתוחים, לא רק האורתופדים, בבי"ח). על זה - אנחנו עדין לא יודעים אפילו איך להגיב - ניתקלנו במרדים ברוטאלי, שהעתיק נתונים מתוך הבדיקות שאנחנו הבאנו איתנו, שאל אותנו אם השיניים שלו חזקות, ואם הוא אלרגי לאבוקדו וסיים ואמר , או. קיי, להיות בצום משעה 12 בלילה שלפני הניתוח, ולחתום שאתה מסכים להרדמה. ניסינו , כמובן, לברר עוד קצת פרטים, מה זאת ההרדמה הזאת, מה היא ההרדמה שבה מדובר, מה הסיכונים, תופעות לוואי, ואפילו שכחנו להגיד שהחבר שלי חולה במחלת נשימה (כנראה גם כיון שלא שאלו אותנו...). הקש ששבר את גב הגמל היה שהמרדים לא רק לא ענה לנו על השאלות, אלא אפילו הוסיף ואמר ש"אין לי זמן לשבת איתכם עכשיו 20 דקות כמו בד"כ, אני מאוד מצטער, בבקשה לחתום עכשיו. וכמובן, עוד בטרם חתמנו, מיהר לומר לפקידה להכניס את הפציינט הבא (ליתריוק - צעק את זה!) ואחרי כל זה עוד היינו צריכים לחזור שוב למחלקה..... בקיצור, היום הזה נגמר מאוד מאוד מאוחר. כמה דברים שמבחינתנו דורשים התייחסות: 1. למה מזמינים את כל האנשים לאותה שעה? אי-אפשר לחלק אותם ל-10 אנשים בכל שעה או משהו כזה? אנחנו מבינים ש"אסור שהרופא יחכה לפציינט", אבל גם אין היגיון ש-30 או 40 איש יגיעו כולם באותה שעה, כי ממילא אין סיכוי שכולם יתקבלו בתוך אותה שעה. 2.מה ההיגיוןברופא זוטר שלא מהווה שום אינדיקציה כמי שפותח תיק לניתוח ועושה את הבדיקה טרום ניתוח? 3. איך אפשר בכזאת קלות ובכזאת מהירות (4 דקות אצל האורתופד ועוד 5 דקות, לאחר ההתעקשות שלנו, אצל המרדים) להחליט החלטות הרות גורל? הרי אילו היה מדובר ברופא שמכיר אותו ואת הבעיה, זה היה אולי (ושוב, רק אולי) מובן או הגיוני קצת יותר, כי אז היינו מבינים שמדובר בדבר פרוצדורלי בלבד, אבל רופא שלא מכיר וגם לא בודק - הרי אם המטרה היא להחתים על ההסכמה לניתוח - אפשר לעשות את זה ממש לפני הניתוח. בקיצור, אני יודעת שזה נשמע קצת זועם, אבל אני מודה, שזה עורר אצלנו מחשבות נוספות - האם אנחנו רוצים את הניתוח, האם בבילינסון? האם אין סכנה גדולה ? ובכלל - איך אדם יכול להיות רגוע לקראת ניתוח, אם זה היחס שהוא סופג לפני? אודה לך מאוד על התייחסותך לעניין, כי אנחנו היינו מאוד אוהדים לבי"ח בכלל ולמחלקה בפרט. אנחנו היום הרבה יותר סקפטיים. נ"ב - את ההודעה הזאת אנחנו כותבים לאחר יותר משבוע, כיון שלא רצינו לכתוב אותה מתוך זעם וכעס, אלא לאחר מחשבה ולאחר שאנחנו רגועים לגמרי. אני מקוה שהצלחנו להסביר את הדברים . תודה