רמיקייד או בודוזון?!

דיון מתוך פורום  גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול

25/01/2013 | 15:47 | מאת: דנה

אני חולת קרוהן במשך שנה מטופלת באימורן. במשך השנה האחרונה הייתי ברימסיה ובשבועות האחרונים התחילו לחזור סימנים קלים של המחלה מה שאומר שהאימורן לא מספיק לי. הרופא נתן לי שתי אופציות, הראשונה היא להוסיף בודוזון ולקחת אותו יחד עם האימורן והשנייה היא להזריק רמיקייד. קראתי קצת באינטרנט על שניהם וקשה לי להחליט מה כדאי. חשוב לציין שאני צעירה בת 17 שמחפשת רימסיה ארוכה עם כמה שפחות תופעות לוואי שעלולות להזיק לי בעתיד. אשמח אם תספרו לי על הרמיקייד והבודוזון מהניסיון האישי שלכם, על תופעות לוואי וכו ותגידו מה לדעתכם עדיף? תודה רבה (:

לקריאה נוספת והעמקה

ההחלטה תלויה במצבך כעת - אם מדובר - כפי שאמרת - ב"סימנים קלים של המחלה" - הגיוני לנסות בודיזון למשך ~ חודש ימים (וגם לוודא שאת מקבלת מספיק אימורן) אם מדובר בהתלקחות רצינית - אין מנוס מ"לשדרג" טיפול לרמיקייד בודיזון - סטרואיד, דומה לפרדניזון אך בנוי בצורה שמאפשרת לכבד לפרק ~ 95% ממנו תוך דקות ספורות - כך שבאופן מעשי הבודיזון מספיק לעבוד אך ורק על רקמת המעי (ממנו נספג) וכמעט ולא משפיע על שאר אברי הגוף (לא גורם לפריחה, לעליה במשקל, לפסים בעור וכו') רמיקייד - נוגדן שנועד "ללקוד" ולנטרל מולקולה שנקראת TNF - שבעזרת תאי דלקת "קוראים" ל"תגבורת" של תאי דלקת נוספים. ללא ה-TNF ה"תגבורת" לא תגיע והתהליך הדלקתי יפסק בהדרגה

מנהלי פורום גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול