שלום.אשמח מאוד לעזרה לפיענוח תוצאות בדיקת בארט
דיון מתוך פורום גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול
עשיתי היום בדקה שיגרתית לתסמונת על שם בארט בוושת. 1-להלן התוצאות , אשמח אם תוכל לפרש לי אותם, בכדי שאוכל להבין אותם כשאיני מטושטשת.. אבל ליפני כמה שאלות 2-האם יש יותר משמעות פתלוגית,, אם התאים לא התארכו וגדלו,.? אז למה הריקמה נשלחה לפתולוגיה? בקיצור....... האם התאים יכולים להיות סרטניים אם הם לא גדלו כך כתוב לי בדף סיבת הביקור. קו Z ב34 סמ בארט לאורך 6סמ ביופסות. פניות למכונים- פתולוגיה-היסטולוגיה (מה זה היסטולוגיה) תודה ורפואה שלמה לכולם
השאלה שלך מנוסחת מבולבל מאד - בקיצור בגסטרוסקופיה רןאים סוג של דלקת לאורך 6 סמ - מה שנקרא בארט ולכן לקחו דגימות ושלחו לבדיקה פתולוגית - תוך כחודש מתקבלת תשובה האם מדובר בדלקת רגילה או מסוג בארט אשר דורש מעקב אנדוסקופי וטיפול באומפרדקס
אחריהבדיקה. שאלתי באותו הזמן גם בפורום אחר . אני יודעת מה זה בארט, ומה המשמעות של התאים.. והבנתי מהפורום באתר האחר שזה עניין שיגרתי ששולחים לביופסיה. אז השאלות שלי הן 1-מה ההבדל בין היסטולוגיה, לביופסיה? ו2-ממה שידוע לי, הסרטן הוא ריבוי התאים. אצלי התאים לא גדלו, אז האם אין לי סיבה לדאוג? תודה