כאבים חזקים בקרסול ותרופות אנטי דלקתיות

כתוצאה מנפילה, כבר למעלה משנה אני סובל מכאבים (שהתגברו ככל שחלף הזמן) בקרסול. צילומי רנטגן הראו רק נפיחות מעל הפטישון החיצוני. לאחר טיפול פיזיותרפיה המצב הורע מאוד. וכבר קרוב לחודש שאני סובל מכאבים עזים מאוד ואף בקרסול (ימין) סובל מדקירות (בחלק החיצוני) כאשר אני מטה אותה מעט ימינה וכאב פיזי בעת נגיעה רכה באיזור, וזו החמרה לעומת המצב ההתחלתי (אזור חדש לחלוטין שלא היה פגוע ביחס לזמן התאונה). נכון לעכשיו אני ממתין לבדיקת MRI על מנת לאבחן את הבעיה. הבעיה כרגע, שאני ממתין לבדיקות המון זמן, וכפי שכתבתי עם הזמן ההחמרה במצב רק הולכת וגוברת, ואף קשה לי מאוד להירדם בגלל אי הנוחות הרבה כתוצאה מהכאבים הללו, ובנוסף קשה לי לנייד את עצמי למרחקים של מעל עשרות מטרים בודדים. אציין כי תרופות משככי כאבים רגילים שנטלתי, לא הקלו באופן משמעותי בכאב ממנו אני סובל כעת. הרופא המליץ לי כעת (לפחות עד לביצוע בדיקת ה-MRI) לנטול אתופן 500 מ"ג פעמיים ביום למשך 10 ימים. אך שמתי לב שאחת מהאזהרות בפרוספקט של התרופה ממליצות שלא לקחת אותה אם בין היתר החולה סובל מפוליפים באף, וזה קריטריון שאני לא עומד בו (אני מאובחן כסובל מפוליפים באף) ואף ממליצה שלא לנטול אותה יחד עם סטרואידים (אני לוקח משאף סימביקורט באופן יומי המכיל סטרואידים). השאלות שלי: 1. אם מרגע הנפילה עד היום יש כאבים הנובעים בין היתר מדלקת, אז האם תרופה אנטי דלקת ומשככת כאב כדוגמת אתופן, מטפלת באיזור הדלקתי ופותרת את הבעיה? או שמה רק אמורה להשכיח את הכאב למשך תקופת נטילת התרופה, ומעבר לזה היא לא משמשת כתרופה מטפלת (כלומר לא יודעת לפתור את הבעיה, אלה משמשת זמנית להרגעת הכאב ותו לא ). 2. האם הסיבות שציינתי שבגינן מצויין על גבי הפרוספקט שלא כדאי לנטול את התרופה, אכן מתאימות לקריטריונים, כלומר האם כדאי להימנע מנטילת התרופה ? 3. איך אפשר להעריך את הבעיה (באופן כללי אפילו), במסגרת מה שתיארתי לעיל, ובלי מידע חדש שעדיין לא מצוי בידי, עד שאערוך את הבדיקות הנדרשות ? 4. האם אני חושף את עצמי למצב בלתי הפיך בזמן ההמתנה הארוך לבדיקות ואבחנות, לפחות על סמך השתלשלות הבעיה מרגע התאונה ? תודה