הבדלים בין סוגי קביים

דיון מתוך פורום  אורתופדיה - בעיות כף רגל וקרסול

02/01/2006 | 17:04 | מאת: פרידה

עקב שבר ברגל (קתרזוס החמישי) נאסר עלי לדרוך על הרגל הפגועה חודש ימים (גם אם לא היה נאסר - בלתי אפשרי לדרוך עליה). הומלץ לי לנוע בעזרת קביים. מה ההבדל בין קביים קנדיות (המתכתיות) לקביים הרגילות (אלו מהעץ) ולאיזה סוג פגיעה מומלצת כל אחת מהן. המון תודה.

04/01/2006 | 00:36 | מאת: דנה

שלום פרידה, ממש לא רופאה, אבל - קביים בכלל תפקידם לסיע בנשיאת משקל הגוף, כאשר הרגליים לא יכולות לשאת את כולו בעצמן. ההבדלים -הם באבר הגוף שהם "מגייסים" לצורך העזרה הזו לרגליים. הקביים הרגילים (עץ) מגיסים את בתי-השחי ואת הכתפיים, ועליהם נופל עיק המשקל. לעומתם - הקביים הקנדים מגייסים את כפות הידיים והזרועות. הבדל נוסף הוא במשקל שלהם - הקנדיים הרבה יותר קלים מהעץ. הבדל אחרון הוא היציבות . הקנדיים, לכאורה, פחות יציבים. ההמלצות לגבי הסוג המועדף הן לפי סוג הפגיה ופרק הזמן שלה - כאשר האמירה של הרופא היא שאסור לדרוך על הרגל - עדיפים הקביים מעץ, כי הם יותר יציבים וכי השימוש בבתי-השחי כתומכים הוא יותר נכון. השימוש בקנדיים קורה בד"כ לאחר זמן ארוך יותר של פציעה, ובמיוחד כאשר מותרת דריכה על שתי הרגליים ,ואז הקביים רק "תומכים" ולא "נושאים את המשקל". ההישענות על כפות הידיים בקביים הקנדיים היא מאוד לא טובה לכפות הידיים לאורך זמן. מקוה שנתתי כיוון. בריאות שלמה, דנה

04/01/2006 | 08:03 | מאת: פרידה

דנה, אלף תודות. עזרת לי המון. לא רק שנתת לי כיוון, נתת לי תשובה.

05/01/2006 | 23:25 | מאת: שמוליק-מכון אורטופדי ברזילי-להב

ויש גם קביים אוקסילריות ממתכת). הקביים התומכות בבית השחי נותנות יציבות גדולה יותר לגוף ומשמשות למצבים כגון אלו שתיארת. בריאות שלמה. שמוליק

מנהל פורום אורתופדיה - בעיות כף רגל וקרסול