חיי הסבל של החולים הסיעודיים
מדיניות האוצר לחסוך בתקצוב המוסדות הסיעודיים פוגעת בקשישים ובחולים. ד"ר אודי פרישמן מבקר את מדיניות הממשלה ומציע אלטרנטיבות
משרד האוצר החליט לפתור את בעיות התקציב של מדינת ישראל, על חשבון החולים הסיעודיים. המשרד ערך לפני מספר חודשים מכרז לקביעת מחיר יום האשפוז בין המוסדות הסיעודיים במחוז פתח תקווה. למכרז, אשר מטרתו הייתה לקבל מהמוסדות מחיר נמוך ככל האפשר ליום אשפוז סיעודי, ניגשו רק ארבעה בתי חולים סיעודיים מתוך 20 בתי חולים במחוז. ארבעת המוסדות זכו במכרז, אך מאז זכייתם התדרדרה איכות השירות הסיעודי לקשישים במחוז כולו ונציגי המוסדות הסיעודיים נאבקים מול משרד האוצר, בכדי למנוע את הרחבת המכרז לכלל המדינה. לטענתם - הפיכת המחיר למרכיב המרכזי במכרז, תוך התעלמות כמעט מוחלטת מאיכות הרפואה והסיעוד ומאיכות התשתיות, תדרדר את רמת שירותי האשפוז הסיעודי בישראל, וכתוצאה מכך תגדיל את רמת התחלואה והתמותה במוסדות הסיעודיים.
ישנן מספר שיטות שיאפשרו למוסדות הללו לחסוך כספים, על חשבון הקשישים והחולים ולמעשה על חשבון כולנו, אם תעבור הצעת האוצר ותהפוך למציאות קיימת.
ישן לעומת חדש
הוצאותיו של מוסד סיעודי מיושן אשר נבנה לפני 15 שנה, פחותות בהרבה מהוצאותיו הישירות של מוסד מודרני אשר נבנה בשנים האחרונות. המוסדות הישנים מאופיינים בשטחי ציבור מינימאליים, מוקצה בהם מרחב מוגבל לכל מיטה ופחות שטחי ציבור, מאשר במוסדות סיעודיים אשר נבנו בשנים האחרונות. מאידך, במוסדות החדשים קיימים מרחבים פרטיים גדולים בהרבה, שטחי ציבור נרחבים, חדרי אוכל מרווחים וחדרי טיפול מודרניים. כתוצאה מכך, הוצאות הארנונה, החשמל והתחזוקה של המוסדות המודרניים הללו גדולים לאין ערוך מאלה של המוסדות המיושנים. תחרות על המחיר בלבד תעצור לחלוטין הקמת מוסדות סיעודיים חדשים ומודרנים ותעצור כמעט לחלוטין שיפוץ והשבחה של מוסדות קיימים.
קיצוץ בהוצאות
מוסד מודרני שבנייתו הסתיימה רק לאחרונה נחשף להוצאות מימון רבות הנובעות מעלות בנייתו, עלויות השיווק הרבות להן נזקק, הוצאות רכש של הציוד החדיש ועוד. למרות האבסורד שבדבר, הוצאות המימון הקיימות למוסדות החדשים אינן זוכות לכל מענה בהצעת האוצר, ובעלי המוסדות צריכים לספוג את ההוצאות הללו מכיסם. התקצוב על-פי יום אשפוז קבוע כבר פוגע במוטיבציה של כלל המוסדות הסיעודיים, ישנים כחדשים להשקיע בחידוש הציוד ותחזוקתו. אם המדינה כופה על מוסדות אלה הפרטה, אך מעניקה להם שורת רווח קבועה הנקבעת על פי מספר המתאשפזים, אזי הרווחיות שלהם תנבע אך ורק מקיצוץ בהוצאות, שרבות מהן נובעות מחידוש ציוד ותחזוקתו.
הצד האפל של החיסכון
מפני שתנאי המכרז מקשים על המוסדות לחסוך בדברים מדידים, הנמצאים תחת פיקוח משרד הבריאות, כמו מספר הארוחות לחולה ביום, או מספר אנשי הצוות, יוכלו המוסדות לחסוך, על מנת להתקיים אך ורק בפרמטרים לא מדידים כמו: הוצאות מזון, אנרגיה ואיכות השירות. למשל הגדלת משך הזמן שעובר מהחלפת חיתולים אחת לשנייה, כלומר הזמן שהחולה סיעודי מתבוסס בתוך השתן והצואה של עצמו.
ניתן לחסוך בניקיון החדרים, לחסוך במספר הפעמים שמקימים את החולה מהמיטה להתרעננות, או מספר הפעמים בהם רוחצים את החולים, לחסוך בהוצאות על תאורה או בחימום מים. היתרון הגדול והציני של אלה המנסים לחסוך על חשבון הסיעודיים הוא שפעמים רבות נקודות החיסכון הן אפלות, כלומר רק החולה מרגיש אותן ומאחר שברוב המקרים החולה הסיעודי איננו יכול לדבר, הוא לא יטריד בכך את מוסדות הממשלה ואת פקידי האוצר.
לא ניתן להקטין את מספר העובדים, מכיוון שהנתון הזה מפוקח ונקבע על ידי משרד הבריאות. אולם, ניתן בהחלט להגביל את מקצועיותם ולהקטין להם את המוטיבציה, על ידי אי מתן תנאים סוציאליים, אי מתן חופשות, אי מתן בונוסים ושי לחג, הצמדות לשכר מינימום, עיכוב בהעלאת המשכורות ומניעת השתלמויות מקצועיות. התסכול של עובדים אלה יתבטא מן הסתם ביחסם אל החוסים.
סבל מתמשך
על פי התחזית, צפויים להתוסף בעשור הקרוב למעלה מ-500 חולים סיעודיים בכל שנה. המשמעות היא צורך הולך וגדל של מיטות ומוסדות סיעודיים, כפליים ממספר המיטות הסיעודיות הזמינות כיום במדינת ישראל. על מנת להיערך לגידול, על המדינה לאפשר ליזמים אופק רווחי, או לקחת תחת חסותה את תקצובם של המוסדות הללו. הגדלת המקל והעלמת הגזר תפגע בציבור שלם של מוגבלים, שלרבים בו אנו חבים את חיינו במדינת ישראל. הנושא לא סקסי בעליל והוא מטופל הרחק ממרכז השיח הציבורי, אך הוא נוגע לסבינו ולסבותינו, להורינו, לקרובנו ובבוא היום גם לנו. הטרגדיה היא שרוב רובו של הציבור בישראל לעולם לא ישמע, או יחווה את סבלותיהם של החולים הסיעודיים, עד אשר יגיע למקומם ואז זה כבר יהיה מאוחר מידי.
ד"ר אודי פרישמן הוא מהמומחים הבכירים לביטוח וניהול סיכוני בריאות בישראל.
בואו לדבר על זה בפורום זכויות מבוטחים בביטוח בריאות וסיעוד.