השופט הפך החלטתו נגד ביה"ח
שופט בית משפט השלום בחיפה חזר בו מהגשת כתב אישום כנגד רופאים בבית החולים הפסיכיאטרי טירת הכרמל, בגין מוות ברשלנות, עקב התאבדות של מטופלת
שופט בית משפט השלום בחיפה, זאיד פלאח, דחה בקשת אמה ואחיה של מנוחה שהתאבדה בשנת 2009 בבית החולים הפסיכיאטרי טירת הכרמל, להורות לפרקליטות להגיש כתב אישום בגין גרימת מוות ברשלנות, נגד ד"ר איילה שיינקמן, ששימשה בזמן הרלבנטי כמנהלת בית חולים, וכמו כן נגד פרופ' מיכאל פוירובסקי שכיהן כסגנה.
בהחלטתו הפך השופט פלאח את החלטתו המקורית, שניתנה מכיוון ונמצא אז זהות בין מקרה התאבדות שאירע בביה"ח בשנת 2006 ובין המקרה הנ"ל, על כן קבע בשלב הראשון שיש מקום להגשת אישום נגדם.
בטרם ניתן הצו האמור, איפשר השופט לרופאים לטעון את טעוניהם, ובהליך שהתקיים הוצגו ראיות חדשות, שהביאוהו למסקנה בדבר היעדר הזהות שבין שני הארועים. השופט שוכנע שבבית חולים טירה, ובבתי חולים פסיכיאטריים אחרים, מתמודדים עם האפשרות שמטופל ירצה לשים קץ לחייו, ומשקיעים אמצעים ומאמצים רבים בכדי למנוע זאת.
מכל הראיות שהובאו בפניו שוכנע, שהן ד"ר שיינקמן והן פרופ' פוירובסקי פעלו באופן סביר, וכי יכלו לצפות את האפשרות כי המנוחה - שכבר יצאה לחופשות בביתה ואושפזה במחלקה הפתוחה - תבצע מעשה אובדני דווקא בעזרת שולחן וסדין תלוי על צינורות בחצר בית החולים.
השופט סיכם החלטתו בכך שיש לאפשר לצוותים הרפואיים בבתי החולים לבצע את מלאכתם נאמנה, ואין למנוע מהמטופלים לחיות בתנאים הולמים וראויים בתוך כותלי בית החולים, בשל חשש הרופאים שמא ימצאו עצמם אשמים במות מטופלים שהתאבדו, ומבלי שאותם רופאים יתרשלו במילוי תפקידיהם.
בואו לדבר על זה בפורום פסיכיאטריה.