כתר מתכת

לפני שבוע הדביקו לי את כתר הזירקוניה בשן הקדמית. לאחר שעד היום היה לי כתר מתכת מצופה חרסינה והחלטתי שאני מעוניינת לחדש לכתר טוב יותר לפני שהרופא הדביק את הכתר עם דבק קבוע, הוא הדביק אותו עם דבק זמני על מנת שאוכל להסתובב עם הכתר כמה ימים ולהחליט אם זה מתאים. חזרתי אליו לאחר שבוע ומכיוון שהצבע היה תואם אישרתי שידביק את הכתר עם דבק קבוע. אך הסתבר לי לאחר ההדבקה כי לדבק הקבוע יש צבע אחר משל הדבק הזמני וזה שינה לי את צבע השן והיא נראית כהה יותר. ובנוסף כאשר אני נמצאת תחת אור מסוים השן נראית שחורה לגמרי. מה שלא היה קודם, גם כאשר היה לי את כתר המתכת מצופה חרסינה. האם יש כמה סוגי דבקים קבועים ועל הרופא להתאים את הטוב ביותר? או שיש שיטה אחרת שעל הרופא היה להשתמש בה על מנת שהשן תהיה דומה ככל האפשר לשאר השיניים? אשמח לקבל תגובה בהקדם תודה רבה !!

הרופא אמר לי שזה הדבק היחידי הקבוע. האם יש דבק אחר קבוע שהוא שקוף? אם כן האם יש לו שם? האם יכול להיות שהדבק שהוא שם לי הוא שקוף אבל בעקבות השילוב שלו עם הכתר זה הפך אותו לכהה יותר?

4 חודשים לאחר התקנת מבנה+כתר (מתכת אצילה) בשן 37, יש לי דימום קל ורגישות בחניכיים מתחתיה. בבדיקה אצל פריודונט (במסגרת ביקורת שנתית) המליץ על החלקת "בליטה/מדרגה" בתחתית הכתר שכנראה גורמת להצטברות חיידקים ומונעת ממני גישה נוחה לניקוי. רופא השינים מוכן לטפל בי בהתאם להמלצת הפריודונט (ללא תשלום) באמצעות שיוף החניכיים ו"החלקת" הכתר. האם זה נכון לבצע זאת? האם לא הגיוני יותר להתעקש על כתר חדש לאור העובדה שחלפו רק 4 חודשים מאז התקנתו והסיכון שהפרוצדורה תגרום לחשיפת שולי הכתר? בשורה התחתונה - האם הדלקת נובעת מטיפול לקוי של רופא השיניים או שמא מדובר בתהליך שיקום לקוי של החניכיים שלי, עליו אין לרופא השיניים שליטה? תודה מראש אור

ראשית תודה. העליתי בפני רופא השיניים את האפשרות לכתר חדש והוא דחה זאת על הסף ואף נפגע שעירערתי על אמינותו המקצועית.טען שאם היה פגם כלשהו בכתר, לא היה מתקין אותו ... הוא אף אומר שגם אם בעקבות הטיפול יחשפו שולי הכתר, זה יהיה בריא יותר לחניכיים ולשמירה על נקיון האזור.האמנם? מה לעשות??? אגב, האם טבעי שבנקישה עם הציפורן על הכתר אחוש כאב?גם ללא נקישה יש מדי פעם תחושה של כאב עמום באזור הכתר, בלי קשר ללעיסה - האם יתכן שהדלקת מתחת לשן נובעת מסיבה אחרת ולאו דווקא מאותה "בליטה" בכתר אותה הומלץ לשייף? אני ממש חוששת לעבור טיפול של חשיפת שולי הכתר ושיופו, ולבסוף לגלות שזה היה לחינם. תודה מראש על עזרתך.

שלום. האם יש יתרון למתכת חצי אצילה או אצילה בשן טוחנת אחורית? האם אצילה מונעת לגמרי זיהומים והחצי אצילה מונעת יותר מהלא אצילה אבל פחות מה אצילה?

תודה ועוד שאלה: בקופה מחיר מתכת הבסיס והחצי אצילה שווה אבל אצל הרופא שלי יש תוספת מחיר. בהגיון שלי אם זה היה עולה לקופה יותר היא היתה מגלגלת את זה על הפציינט, אז לרופא פרטי יש יותר הוצאות על זה?

תודה.למה אין לה יתרון?הבנתי שאם זה לא אצילה זה גורם לצבע כחול ליד החניך וגם יותר חשוף לזיהומים.אשמח להסבר

תודה.בכל מקרה החלטתי לפסול את מתכת הבסיס.הרופא הציג לי את הרכב החצי אצילה והאצילה וזה ככה:בחצי אצילה יש 43 אחוז פלדיום ו2 אחוזי זהב ובאצילה 40 אחוז זהב ו39 פלדיום.האם הזהב פחות חזק ועמיד לכן יש להעדיף את החצי או שבפער מחירים לא גדול מדי שווה כבר האצילה?אשמח לתשובה מהירה

מה היתרונות של סתימה זמנית לאחר טיפול שורש? (מדוע לא שמים מיד כתר מתכת) אני שואל בגלל שרופא השיניים של ילדתי בת ה6 עשה זאת ואמר שעדיף לחזור אחר שבוע ולשים את הכתר, מה מרוויחים בזה והאם יש חסרונות?