דר שלום רב בן 50 לפני כחודש יצאה לי איזה כדורית מוגלה בחניכיים בין שתי שיניים יותר נוטה לשן שעברה שורש וכתר שהודבק בשנית בחוזקה. קיבלתי אנטיביוטיקה מוקסיפן 5 ימים.. ביום האחרון יצא מעט מוגלה הרופא בדק ואמר בסדר. חודש אחרי שהכל היה בסדר שוב יצא כדורית מוגלה עם רגישות כשנוגעים הרופא עשה צילום חד יותר ממה שהבנתי וטען שלא רואים דלקת בטיפול שורש והוא שולח לניקוי עמוק. הוא תקע שם משהו לפני הצילום שממש כאב כששאלתי האם זה יעבור הוא אמר שהוא מקווה שכן ונראה אחרי הטיפול מה יהיה כרגע ראיתי שהגולה הקטנה ממש איננה ואין כמעט רגישות כאילו לא היה דבר. מה דעתך ומה זה יכול להיות והאם לדעתך הניקוי עמוק כדאי האם יכול להיות שבהדבקה או שאולי אין קשר כלל לכתר מודה לך על כל תשובה
צריך לבדוק האם ה"גולה" קשורה לבעיית חניכיים או שקשורה לשן עם טיפול השורש. יש אפשרות שטיפול השורש לא תקין או שיש סדק בשן/ בשורש
ראשית תודה על המענה המהיר דוקטור מסתבר שכבר מאמצע שנת 2020 אני פעם בשנה לפחות מעביר לרופא שמתחת לכתר יש לי את הכאב והרגישות שם ולפני שנה בערך הכתר נפל והוא הדביק לי אותו בחוזקה. והעניין של הכאב מגיע פעם בשנה בערך מה דעתך? האם יכול להיות שזה לחץ על החניכיים או שיירי מזון? כי הצילום מראה שאין דלקת בשורש. האם יכול להיות שהכתר לוחץ יתר המידה אולי ומידי פעם מופיעה הדלקת הזו? תודה מראש ממש על כיוון
יכול להיות שמזון נתקע בין השיניים וגורם לכאב . צריך בין השאר לבדוק נקודות מגע בין השן עם הכתר לשיניים הסמוכות. מעבירים חוט דנטלי ורואים. צריך לעבור לא בקלות אלא עם קליק
שלום רב, עקב מורסה בשן התפתח לי זיהום, המומחה החליט טיפול שורש ונתן לי דלקסין סי 150. בהתחלה התחלתי בשלוש פעמים ביום ואחרי יומיים החליט לעלות לי ל4 פעמים ביום. הד״ר החליט שאחזור אליו עוד שלושה חודשים להמשך טיפול ועדיין לא ניקז לי את המורסה. האם זה תקין זמן ההמתנה הזה?
במקביל למתן האנטיביוטיקה נהוג לפתוח את השן, לנקז את המוגלה, ולהחדיר לתעלות השורש חומרים כאלה ואחרים שנועדו להילחם בזיהום ולחטא את התעלות. לא ברור לי למה לחכות שלושה חודשים בלי לעשות כלום
תודה שענית לי. ביום שהביא לי את האנטיביוטיקה, הוא קדח לי חור קטן והזריק מין זריקה מסויימת כזו.. כששאלתי אותו למה הוא לא ניקז את המורסה הוא אמר שבעוד שלושה חודשים הוא ינקז בסמוך לטיפול. לא הבנתי למה זמן ההמתנה כזו מרוחקת. האם לפנות אליו שוב? והאם זמן ההמתנה יכולה לגרום למצב יותר חמור?
המורסה אינה התפתחה לי עקב עששת, פעם קיבלתי בשיניים הקדמיות מכה והשניים שליד נשברו. הוא חשב שאולי זה מזה.. השן עצמה בריאה וללא עששת. עדיין צריך טיפול שורש למרות שהזיהום הוא מסביב לשן ולא בתוכה?
רק הרופא שלך יודע מה המצב שעל פיו הוא החליט מה שהחליט
צריך טיפול שורש
שלום יש לי 2 שיניים צמודים מיועדים לעקירה שן 15 ניידת שן 14-- הייתה מוגלה בחניכיים אשר עברה תוך שבועיים ללא אנטיביוטיקה רופא אחד הציע לעקור שניהם רופא שני הציע לעקור שן ניידת וחושב שמוגלה ממנו אף אל פי שמופיעה מול שן 14 –בגלל קירבת מקום האם זה יכול להיות שמוגלה מופיעה מול שן הסמוכה אין לי כאבים אפ אל פי מוגלה –שני שיניים אחורי טיפול שורש
בהחלט יכול להיות שמקור הבעיה בשן הסמוכה ושאין צורך לעקור שתי שיניים. לעקור כדאי כמה שפחות..)
שלום, לפני כשנה היה לי כמו גוש קשה בחניכיים וגילו אצלי ציסטה בחניכיים. לאחר בדיקת ביופסיה, הגיעה התוצאה שזו ציסטה- lateral periodental cyat. שמו לי כמו צינורית לשתוף את המקום כמה פעמיים ביום עם מים סטירילים ולאחר כחודשיים עשו לי צילום נוסף והרופא אמר שהמקום התמלא בעצב. אבל עדיין המקום נישאר נפוח קשה. כמו גוש קשה בתוך החניכיים. הרופא אמר שיכול להיןת שזה עצם שבוחטת למרות שלא הייתה שם עצם לפני. מה זה יכול להיןת והאם יכול להיות שמדובר בתסמינים לסרטן בפה אשמח לתשובה תודה מראש
מירי שלום בסוגים נדירים של ציסטות פריודונטליות ישנו סיכוי לחזרה.כפי שאני מבינה מדבריך לא בוצעה כריתה מלאה ש הציסטה אלא בוצעה פעולה של הקטנתה ע"י שטיפה ( מרסופליזציה) הייתי ממליצה על ביופסיה חוזרת מהאזור, במידת הצורך ניתן להסתייע בסיטי דנטלי לצורך אבחנה יסודית יותר. בברכה, ד"ר הילה קליין