אירוע מוחי חולף

אני בת 64 לקחתי אספרין במשך שנה וחצי לאחר אירוע בר חלוף. לאחר שלקיתי לאחרונה בשבץ נוסף הומלץ לעבור לפלוויקס. מחד שמעתי שפלוויקס היא תרופה יותר יעילה לטיפול במי שאספרין לא מנע אירוע נוסף. מאידך גיסא כאשר קוראים את תופעות הלוואי האפשריות של פלוויקס בהשוואה לאלו של אספרין - עולה כי תופעות הלוואי של פלוויקס הן רבות בהרבה. כך למשל באספרין כתוב תחת תופעות לוואי אפשריות:, סחרחורת והקאה וכולי ואילו במקרה של פלוויקס נכתב תופעות לוואי אפשריות רבות:דימום, תגובות אלרגיות, שלשלול, ירידה בלחץ דם, כאבי פרקיםף בלבלול הזיות ועוד ועוד... ולכן אני חוששת לאור ריבוי תופעות הלוואי - מהן היתרונות של פלוויקס והאם אכן קיים סיכון גדול לתופעות לוואי לפלוויקס בהשוואה לאספרין?. האם הם שייכים לאותה משפחה? באלו מקרים מומלץ לשלב בין אספרין ובין פלוויקס ולא לקחת רק פלוויקס. תודה

אבי, בן 71 , עבר לפני כ-4 שנים אירוע מוחי . מטופל מאז בקומדין ובאספירין . רופא המשפחה ממליץ על מעבר לאספירין + פלוויקס 75 מ"ג . מה עמדתכם ? באילו מהשילובים קיימת יעילות גבוהה יותר למניעת שבץ מוחי נוסף ? באילו מהשילובים קיים סיכון גבוה יותר לדימומים פנימיים ( חשוב לציין שבמשך תקופת השימוש בקומדין נשמר בקפדנות INR 2-2.5) ? תודה מראש . יעל

ערב טוב בת 34 לאחר צנתור לב לסגירת מום לבבי pfo נותר דלף בינוני לאחר כמעט שנתיים נוטלת אספירין האם מחייב לקחת נוגדי קרישה במקום אספירין במידה ונשאר דלף בינוני ויש לי ברקע אירועי tia חולפים ? בבדיקת אקו לב לביקורת מצויין תחת מסתם טריקוספידלי : מורפולוגיה תקינה של המסתם דלף פולמונלית וטריקוספידלי מזערי מפל הלחצים המרבי על פניו 21 ממכ , ממצא המתאים ללחץ ריאתי מוערך של 26 ממכ אשמח לדעת מה משמעות הדבר בנוסף לא צוין שיש לי התקן מטרייה בפענוח והאם ישנו מעבר בוולסבה האם המפענח צריך לציין בפענוח שיש מטרייה כאשר הוא מפענח את האקו ? תודה רבה על המענה

בן 84 . לפני כחצי שנה עברתי אירוע מוחי חולף. מאז אני מטופל בפלביקס 75. בגלל איבוד רב של משקל וכאבים בבטן הופניתי לקולונוסקופיה. לכמה זמן עליי להפסיק את הפלביקס ומי מחליט, רופא משפחה, גסטרולוג, או שרופא המשפחה חייב להתייעץ עם נוירולוג? אני סובל כאבים ורוצה להקדים את תאריך הבדיקה. אולי בינתיים אפסיק לקחת את הפלביקס כדי לא לבזבז ימים יקרים? בבקשה ענו לי באופן דחוף, הרבה תודה, אבי

בכל מקום שקראתי על tia , כתוב שעל הנפגע לעבור בדיקת mri , ואילו אני עברתי mra (בעקבות tia שהתבטא בהפרעות קשות בראיה, שחלפו).אודה על הסבר מהו ההבדל בין שתי הבדיקות, ומה השיקול שבבצוע אחת לעומת השניה. לילה טוב.