דלקת בלבלב

הי. אני בת 66 לאחר 2 התקפים של דלקת הלבלב .ב-2014 הוצאת כיס מרה. בחודש הזה.שוחררתי אחרי יומיים וחצי מבית החולים. בבדיקות דם היום בבריאות כללית:א. pth 10.2 pg/ml.ב. סידן 10.62mg/dl. d.ג. זרחן 3.60mg/dl. בבדיקות שתן איסוף 24 שעות נפח 2000: א.סידן 112 mg.ב.זרחן 281mg. בקשתי לדעת א. מה מראות התוצאות האלו. ב. האם התוצאות האלו יכולות להסביר היווצרות אבנים בדרכי המרה.?(בבדיקת אוטרסאונד בטן אין עדות להרחבת דרכי המרה התוך כבדיות,דרכי המרה אינן מורחבות,לא הודגמו מוקדים הדיים החשודיםלאבנים). אודה מאד על התייחסותכם

שלום ,בעלי חלה בדלקת חריפה של הלבלב באישפוז לאחר צום של יומיים הומלצ על יום של נוזלים ולאחר מכן לחזור לאט לאט לתזונה רגילה אך דלת שומן , בימים הראשונים לאחר ששוחרר מבית החולים מה מומלץ לאכול? האם יש להקפיד על לחם\אורז מקמח מלא בלבד"? האם אפשר מעדני חלב רק ללא שומן בכלל? האם יש להפריד חלבונים ופחממות על מנת לא להעמיס על הכיבה? אשמח לטיפים בנושא.תודה

שלום אני רציתי לשאול בקשר לבדיקה c.r.p וchromogranin a שני הבדיקות תוצאה פחות מי הנורמה מה זה אומר ?בעלי במשך 3 שנים סובל מי שלשולים וירידה במשקל בקולונוסקופיה הראשונה הדגימו acute colitis ובעלי קיבל טיפול אנטיביאוטיקה לאחרי טיפול בעוד כי 10 ימים שוב חזרו כאבים ושלשול אז בבכיקה נוספת היה הוחלת ניתוח לדריתת דיס מרה .עבר ניתוח לכריתת כיס מרה ואחריי שבועיים היה מאושפז עם פנקראטיטיס ושוב דאבים מי צד ימין בבטן ושלשולים אחרי בדיקות רבות עדיין אין הבחנה למצבו אבל הוא סובל מי שלשולים וכאבים בצד ימין בבטן עליונה וגב אכשיו קיבלנו הצאה לבדיקת קפסולה העם את חושבת שכדאי לעבור אותה גם בבדיקות דם אחרונות הבדיקה של folic acid היא פחות מי נורמה אני נשמח עם תוכלי ליעץ לנו פשוט אנחנו כבר אלכנו לאיבוד ולא מבינים למה לחקות תודה מראש

שלום, לאחרונה ביצעתי בדיקת דם ל CA 19-9 במעבדה בצפון מטעם קופ"ח שבה נמצא 44.3 NG/ML. תוצאות הבדיקה החוזרת היו 36 NG/ML. חזרתי על הבדיקה שוב באופן פרטי בבי"ח איכילוב ונמצא 28.40 U/ML. בדיקה זו סומנה כחריגה, כאשר הגרף מראה שהתוצאה נמוכה מהנורמה - כלומר מחוץ לסוגריים. אינני מבינה כיצד התוצאה נמוכה מהנורמה כאשר הנורמה היא 0.0-31 NG/ML? בנוסף,הייתי שמחה לדעת מה היחס בין יחידות המידה שבבדיקה הראשונה לשלישית? האם התוצאה תקינה? בהערות הבדיקה נרשם שהמכשיר לא מודד ערכים נמוכים מ-3. הערה זו מופיעה תמיד באופן כללי או שמדובר בהערה ספציפית וחריגה? אבקש לציין שהבדיקה ניתנה בעקבות המצאות ציסטה בשחלה. בדיקת CA 125 יצאה תקינה. שאלה נוספת היא האם נכון שבבדיקת MRI בטן רואים פחות טוב מבדיקת CT בטן - לעניין גילוי סרטן בכבד, בטחול ובשאר חלל הבטן? תודה מראש, צמור.

ראשית תודה על תגובתך, אך אשמח לקבל עוד פרטים. אשמח אם תוכלי לפרט מה בעייתי בבדיקה? כיצד ערכי נורמה יכולים להיות בעייתים? אינם ערכים קבועים מראש? האם התייחסת לבדיקה השלישית שבוצעה באיכילוב? או שמא לערכים שנקבעו בקופ"ח בצפון? כעת אני אמורה לבצע בדיקת גסטרו וקולונסקופיה. האם די בבדיקות אלו? רופאה בצפון מתעקשת על בדיקת CT, אך בשל הקרינה הרבה אני מעדיפה MRI. מתשובתך הבנתי שMRI זו בדיקה טובה, שיכולה להחליף את בדיקת הCT, האם הבנתי נכון?

האם עלי לחשוש מסרטן שלא במערכת העיקול? סרטן ברקמות הרכות? בחלל הבטן? או בכל מקום שעלול שלא להתגלות בסונר?

נמצא בקע ודלקת בושט. האם הדלקת בושט יכולה להיות הסיבה לתוצאה החריגה של הca 19-9?