באיזה גיל חשוב לגשת לבדיקת ממוגרפיה – 40 או 50? מי צריכה...
רקמת שד צפופה מעלה פי 4 עד פי 6 את הסיכוי ללקות בסרטן שד,...
מודעות לסרטן השד: במקביל למעקב רפואי אחת לחצי שנה, מומלץ...
עשיתי אולטרסאונד שד ולהלן הממצאים: בשעה 2 כ-2 ס"מ מהפטמה הודגם גוש בגודל 0.90 ס"מ, אובלי מוגדר, היפואקוגני, ספק ציסטה עם תוכן ספק סולידי. BIRADS 4A - ממצא חריג - דרגת חשד נמוך. ההמלצה היא כמובן לעשות ביופסיה. האם תוכלי לומר לי מה זה אומר? הביופסיה דחופה??
מדובר בגוש שדרגת החשד שלו נמוכה. הסיכון לממאירות בגוש כדוגמתו עומד על כ10%. טווח של חודש לביצוע הביופסיה בהחלט סביר. לבשורה טובה!
אני בת 44 ועוברת בדיקות מידי שנה עקב סרטן שד שהיה לאמי (מסוג פאג'ט). באולטרסונד האחרון שעשיתי התוצאות היו: "אין עדות לגוש סולידי או ציסטי. הודגמה הרחבה דוקטאלית מאחורי הפטמה. חלק מהדאקטים בעלי תוכן לא צלול. בבית השחי אין בלוטות מוגדלות. birads 3. בשד השני אותו הדבר למעט השינוי: "הרחבה דוקטאלית קלה"... 1. מה משמעות הממצאים? האם הם דורשים ביופסיה או בדיקות נוספות? 2. האם ישנו קשר לעובדה שהנקתי (למשך תקופות ארוכות) 5 ילדים?
בדיקת הסונר הנכחית משמעותה שאין ממצא חשוד בבדיקה זאת.הרחבת תעלות חלב הינה ממצא נפוץ ובד"כ לא מצריך בירורים נוספים. יחד עם זאת בדיקת הסונר הינה רק אחת ממגוון בדיקות לאבחון מחלות שד. על פי הבדיקה הידנית וגורמי הסיכון של כל מטופלת כירורג השד יקבע איזה בדיקות ותדירותן שיש לבצע.
הגעתי לאולטרסאונד לשד שמאל כי הייתה לי תחושת שריפה בשד במשך כמעט חודש. ובאולטרסאונד נימצא ממצא בשד ימין ולא שמאל . הודגם ממצא היפואקוגני עד 0.9 ס"מ במרקם שד ימני בשעה 12 ללא הגברה אקוסטית אחורית קרוב לודאיFIBROADENOMA. מזה אומר ?? והאם אני צריכה ליהיות בלחץ ???אני לא מרגישה כלום בשני הצדדים גם תחושת השריפה בצד שמאל עברה לי .
בוקר טוב, הממצא כפי שאת מתארת אותו מתאים לפיברואדנומה שזהו גידול שפיר ולא מסוכן של השד. בקוטר של 9 ממ אין צורך לגעת בו אלא רק לעקוב. חשוב לדעת האם הרדיולוג הגדיר את הממצא כבירדס 3 או 4. אם 3 מקובל פשוט לעשות us בעוד 6 חודשים ובאם 4 בד״כ מומלצת ביופסיה לאשרור האבחנה. בכל מקרה אין מדובר במשהו בעטיו את צריכה להיות מאד מודאגת. בבריאות, דינה
תודה על תשובתך פרופסור דינה... לא הוגדר ע"י הרדיולוג אם זה 3 או 4 זאת התשובה שקיבלתי כשסיימתי את האולטרסאונד זאת פעם ראשונה שאני עושה אולטרסאונד שד הלחץ הוא נוראי כי גם שאני נוגעת ומנסה לחפש גוש אני לא מוצאת ובכלל הגעתי בשביל שריפה בשד השמאלי בגלל זה אני חוששת . מקווה שבאמת אין סיבה לידאגה אלף תודות לך .
לא נשמע שיש סיבה לחשוש אך כדאי שתגשי לבדיקת כירורג שד דינה
שלום, בת 45 יש לי שד צפוף ולאורך השנים אני מגיעה קבוע לבדיקות ממוגרפיה בגלל ציסטות מרובות. לפני כשבוע התבקשי לחזור על בדיקת ממוגרפיה בגלל ממצא לא ברור, עשיתי ממוגרפיה מוגדלת,וקיבלתי תוצאה biards 3 כנראה שפיר שד ימין- קישרית ברקמה הרכה, לא מוגדרת ברביע המרכזי, הקשרית נמרחה חלקית בקומפרסיה בשד נראו מעט הסתיידויות עדינות פזורות ובשד שמאל לא נראו הסתיידויות פתולוגיות,עם שינוי מבדיקות קודמות, השאר תקין- הסתיידויות עדינות פזורות ארכיטקטורה תקינה, צל העור והפמה תקין, צינוריות תקינות, עשיתי אולטרסאונד שד ויצא תקין, לא נצפו גושים סולידיים או ציסטיים בשני השדיים .כירורג שד בדק אותי, ואישר שאין ממצא כירורגי, ושהשדיים ובתי השחי תקינים ללא שינויים חיצוניים. אני עדיין לא שקטה כי הרדיולוגית אמרה שהיא לא יכולה לאשר בוודאות שהכל תקין גם אם האולטרסאונד יצא תקין. יש לי 2 שאלות לאור התוצאות הנ"ל 1.האם יש בדיקה יותר מדויקת שכדאי לי לעשות כדי להיות שקטה ?- mri או בדיקת דם אוקטבה פינק, או ממוגרפיה במכשיר טומוסינטזיס,סריקת MBI,תרמוגרפיה 2. אני מתחילה טיפולי פוריות, רציתי לדעת אם זה יכול במצב זה לגרום לשינויים בשד, והאם בכלל במצב של הריון יש סיכון גדול יותר . תודה
שלום, MRI שדיים היא בדיקה רגישה יותר וההחלטה על ביצועה בידי הרדיולוגית וכירורג השד וזאת לפי התוויות מוגדרות שאני לא בטוח שקיימות במקרה שלך - יש להתייעץ עמם ישירות. טיפולי פוריות עלולים לגרום לשנויים בשדיים אך בד"כ אינם מהוים סכנה. יש ויכוח בספרות המקצועית לגבי העליה בסיכון לסרטן השד אך בכל מקרה אם היא קיימת היא קטנה ואין המלצה נגד טיפולי הפוריות. אביעד