קרצינומה

שלום ד"ר אמא שלי חלתה בסרטן שד מסוג קרצינומה לובורלית - עברה כריתה ומתחילה טיפולים. שמתי לב שבמהלך השנה היתה לה בדיקת דם FREE LIGHT CH.-KAPA עם ערך 23.36 כשהגבול 19.4 מה זה אומר? מה הבדיקה הזו אומרת? והאם יש קשר למחלה שלה? או האם יש צורך לבדוק משהו נוסף? ספירת הדם שלה במהלך השנה היתה גבוהה. האם יש קשר למילנואה? או הערך גבוה כתוצאה מסרטן השד?

תודה ד"ר על המענה אלו התוצאות (כולל חריגים) - אודה לך אם תוכלי לייעץ לי אם הכל תקין? FREE LIGHT CH-LAMBDA 15.52 Free Kappa/Free Lamb 1.51 FREE LIGHT CH.-KAPA 23.36 IgM 36 FERRITIN 9.7 TRANSFERRIN 365 כל אלו מינואר - אבל לא ביצעו לה את הבדיקות האלו שוב מאז

אגב. היה לה בחודש מאי Ca125 5.3 Ca-15-3 15.4 Cea 1.4 האם זה מספיק? יש קשר לסרטן שלה או צריך לבדוק דברים נוספים? הרבה תודה

מה זה ratio?

תודה ד"ר שנה טובה וחתימה טובה

סבתא שלי קיבלה תוצאת FREE LIGHT CH KAPA 28.25 FREE LIGHT CH-LAMBDA 22.75 אפשר לדעת מה אומר התוצאות האלה?

לאמי בת 96 גילו squamous cell carcinoma ,הוחלט על הוספיס בית וטיפול ע"י יחידת צבר. אמי מקבלת maשנים רבות euthyrox 100 mcg במשך 6 ימים בשבוע לטיפול בבלוטת התריס. השאלה אם להמשיך בתרופה זו כשיש גידול שמתקדם במהירות רבה?

שלום, בן זוגי אובחן עם פפילרי קרצינומה בבלוטת התריס שהגיעה גם לבלוטת לימפה בתחנה 3. לקראת ניתוח לכריתת הבלוטה ודיסקציה צווארית לקחו מספר בדיקות דם בהן ערך גבוה מאוד של Thyroglobulin ab העומד על 644, בעוד ערכי T3, T4, Tsh תקינים. (כאשר ה Tsh עומד על 0.59 - ממש על הגבול התחתון). ערך ה Thyroglobulin tm היה 3.6. האם ערך זה אמין בהינתן הנוגדנים? האם הדבר יכול להעיד על מחלה מפושטת וגרורות מרוחקות? האם ערך הנוגדנים הגבוה משנה את הפרוגנוזה (נאמר לנו שכמעט 100 אחוז מהחולים נרפאים מהסרטן מהסוג הזה) או את סיכוי החזרה של המחלה? תודה רבה מראש על כל הסבר או הכוונה.

שלום ד״ר חפץ בבדיקת US נתגלתה קשרית חשודה באונה ימנית של בלוטת התריס בגודל של 0.7 ס״מ. על אף ההתווייה לביצוע ניקור בקשריות מ 1 ס״מ ומעלה, ביצעתי בכל זאת FNA אשר הניב תוצאה חד משמעית - קרצינומה פפילרית BATHESDA 6. (Grooves & inclusions present). ללא קשריות או בלוטות נגועות אחרות. הבנתי שמספיקה כריתת האונה הרלוונטית, ויש להיוותר במעקבים ללא טיפול (תרופתי) אחר נוסף. בוצעה רוויזיה לניקור (לבקשתי) ונתקבלה תוצאה חסרת אבחנה עקב מיעוט של תאים, אם כי נכתב שב cell block זוהה מבנה פפילרי בודד עם גרעינים בהירים ואובליים, והומלץ על ניקור חוזר. בניקור השלישי, נתקבלה האבחנה הבאה: ״התקבל מעט קולואיד דליל וסמיך, תאים פוליקולריים הרוסים מאוד בתוך קרישידם, עם רושם של גרעינים מוגדלים ובהירים וביניהם קבוצות מעטות בסידור סולידי עם גרעינים מוגדלים. כמו כן לימפוציטים הרוסים רבים. Bathesda 4 Suspicious for a follicular neoplasm אשמח להבין, איך ייתכן שאבחנה אחת נותנת מראה פפילרי מובהק (לכאורה) ובאבחנה אחרת נתקבלה אינדיקצייה פוליקולרית? האם תתכן קשרית המורכבת מתאים מעורבים (פפילרי ופוליקולרי) והאם יש לכך משמעות נוספת? האם ההתוויה לניתוח היאאותה ההתוויה (כריתת האונה הרלוונטית בלבד ולאחריה מעקבים) אם בכל זאת מדובר בתאים מעורבים? האם נדרשהמשך טיפול גם במקרה של מעורבות תאים פוליקולריים ? (יוד/כריתת האונה השנייה/הקרנות) תודה רבה