מדוע מומלץ להוריד פיברואדנומה כאשר היא גדלה במהלך מעקב? האם היא עלולה להפוך לסרטנית? יש לי פיברואדנומה בשד ימין כבר 3 שנים. הגודל שלה היה 1.9 סמ ובבדיקה האחרונה היא גדלה ל2.2 סמ. האם מומלץ להוריד? או כדאי לחכות לעוד אולטראסאונד בעוד חצי שנה? אציין כי גם עברתי ביופסיה שהייתה תקינה. קראתי רבות שמומלץ להוריד פיברואדנומה אם היא גדלה במעקב. מדוע? האם היא עלולה להתפתח לסרטן?
היי לי, פיברואדנומה אינה נחשבת גורם סיכון להתפתחות סרטן השד והסיכוי כי תחול בה התמרה לקרצינומה הוא אפסי. יחד עם זאת במקרים לא שכיחים ממצא החשוד לפיברואדנומה יכול בעצם להיות גידול מסוג פילואידס. החשד עולה כאשר הממצא הוא גדול או גדל בהדרגה. בד״כ פיברואדנומה בקוטר של כ2.2 ס״מ אינה מחייבת כריתה. יחד עם זאת חשוב שתתיעצי עם הכירורג המטפל בך לגבי המקרה האישי שלך. רק כאשר כל האינפורמציה ידועה ונעשתה בדיקה גופנית כמו גם בהתאם לסימפטומטולוגיה ורצונך האישי ניתן לקבוע באם ניתן לעקוב או יש צורך בכריתה ניתוחית בהצלחה, דינה
שלום, אני אמא מודאגת לחיילת בת 19.2 שהתגלו 2 גושים ולאחר ביופסיה תחת אולטראסאונד התגלו גודלם .2 הגושים קרובים אחד לשני הראשון בגודל 4.9 החשד לפיברואדנומה והשני בגודל 3.7 חשד לפילואידס. לאור גודלם והעובדה שאחד מהם פילואידס דרושה כריתתם של הגושים. אני מבינה שהגוש הקטן יותר פילואידס יש חשד שיכול להיות ממאיר. האם זה כך? פילואידס הוא גוש ממאיר או שיכול להיות שהוא שפיר.תודה מראש.
פילואידס טומור אמנם יכול להיות ממאיר או עם פוטנצאל ממאיר אולם ברב המקרים מדובר בגוש שפיר שהטיפול בו הינו הסרה בשוליים נקיים בלבד, ללא צורך בשום טיפול נוסף פרט למעקב. תוכלי לדעת ע"פ התוצאה הפתולוגית מביופסיית המחט (טרוקט) שבוצעה או לאחר שהגוש יוסר בניתוח.כפי שאת כותבת מדובר בחשד בלבד ובגיל של בתך גוש בשד הנפוץ יותר הינו הפיברואדנומה.
שלום , אני בת 37. לפני חודשיים עשיתי ניתוח להסרת גידול פילואידס עם גבולות מעורבים בצד שמאל וכתיתה קטנה בצד ימין של צלקת רדיאלית . לאחר הניתוח וביופסיה הוסבר לי שאני צריכה לבצע כריתה חלקית של שד עקב בממצאים של הביופסיה בצד שמאל . השד שלי מאוד קטן והכריתה תתבצע ממרכז השד ששם היה ממוקם גידול גדול כ-9 ס"מ . כירורגית שד הסבירה לי שמכיוון שהשד קטן והכריתה תתבצע ממרכזו היא ממליצה על שחזור מיידי עם שתל סיליקון . בפגישה עם הפלסטיקאית היא אמרה לי בתוקף שלא ממליצה לעשות שחזור מיידי משתי סיבות אחת כי אם עושים בשלב מאוחר יותר אז התוצאה טובה יותר ושתיים כי אולי זה לא יהיה כזה נורא ובכלל לא אצטרך סיליקון . אני מאוד מבולבלת לא יודעת מה לעשות כי לא מצליחה לדעת מראש מה תהיה תוצאת העיוות , כיצד אפשר להחליט נכון כדי לא להתחרט . כי גם אני רוצה למנוע ניתוח נוסף במידה ויהיה עיוות משמעותי . אשמח לתשובה בהקדם כי אני לפני ניתוח תודה רבה
קשה לענות במדוייק מבלי לראות. כמו ברפואה כולה גם כאן יש גישות שונות, וכל אחת מתאימה למצב ולדרישות של האשה בהתאם לגודלהשדיים, סוג הגידול, ורצונות המטופלת. העצה הטובה ביותר, היא שימי מבטחך בכירורג השד, ושמעי בקולו.
בשנת 2013 הופיע הגוש הראשון,לאחר ביופסיה - פילואידס טומור 5.5 ס"מ בדרגת ביניים..בוצע למפקטומי עם שוליים נקיים...לאחר 11 חודשים בביקורת us התגלה עוד גוש..שוב פילואידס בגודל 1.6 ס"מ שוב בוצע למפקטומי...לאחר 4 חודשים..הרגשתי שוב גוש..בביופסיה - שוב פילואידס בגודל כמעט 7 ס"מ - הוחלט על כריתה נרחבת- בוצע ניתוח אונקופלסטי שקצת הסתבך - הפיטמה לא נקלטה...אבל הובטח לי שהפעם מכיוון שבוצעה כריתה נרחבת כולל שוליים מרוחקים - זה לא יחזור (לציין שלאחר כמה חודשים בוצע ניתוח התאמת שד ימין לשד שמאל) ובכן..לפני שבועיים שוב מרגישה גוש..בוצעה ביופסיה - שוב פילואידס! כרגע בגודל 1 ס"מ אך אני מרגישה אותו גודל... אני כבר לא יודעת מה לעשות החלפתי בית חולים..אבל לא נראה שיש למישהו פיתרון משנת 2013 אני פשוט לא יוצא מזה,כל כמה חודשים מופיע לו גוש ואני עוברת ניתוח קראתי קצת על הגידול הזה,הוא לא פשוט כמו שמנסים להראות שהוא,הוא מאוד מסוכן והוא יכול להתפשט (אמנם במקרים נדירים,אך נראה לי שגם החזרה שלו אצלי היא לא שגרתית) אין לזה מענה ? אין פתרון ?
היי, לגידולים מסוג פילואדס אכן יש נטיה לחזרה מקומית. כריתה רחבה היא הטיפול המקובל כשהגידול שפיר אך זה לא תמיד מונע השנות מקומית. מבלי להכיר את הפרטים לא ניתן לתת לך המלצה מדויקת אבל חשוב שתתיעצי עם הכירורג המטפל שלך ושהוא יציג את הפרטים בישיבה משותפת עם רדיולוגים, פתולוגים ואונקולוגים לשם החלטה על הטיפול המומלץ בבריאות, דינה