ספוגית למניעת הריון

שלום דר. אתמול עברתי ניתוח טחורים בשעה 3 בצהריים, היום השעה 5 בערב ועדיין לא יצא הטמפון ועדיין כאמור לא בוצעה פעולת מיעיים כלל. אני מרגישה לחץ נוראי באיזור פי הטבעת וכאבים עזים. אני מיום שלישי לא נכנסתי לשירותים, ציינתי את זה בפני המנתח והוא אמר שלא שואבים בזמן הניתוח צואה שנאגרה ועליי להתמודד עם היציאה אחרי הניתוח. כאבףמור אני חוששת שאני עם עצירות וגם מהפחד ללחוץ אני לא משחררת לא את הטמפון ולר את הצואה, שאלותיי הן , האם הזמן להוצאת הטמפון תקינה או שעליי לראות רופא? ב, מה קורה בעצירות קשה יתכן שאדמם בצורה מאסיבית מהטפרים או שאפגע בתוצאה הניתוח בלחיצה? אודה ממש לתשובתך אני מאוד חוששת ומתוסכלת ממצבי

תודה על תשובתך דר. כאמור עבר עברו יותר מ50 שעות ממועד הניתוח ועדיין לא הייתה יציאה, בתשובתך ציינת שאוכל לקחת פיקוסלקס, אם אין לי, האם יש אפשרות לקחת לקסעדין? אני שותה נורמלקס כבר 3 ימים ואין שחרור.. אודה לתשובתך.

שלום דר. תודה על תשובתך. לא לקחתי לקסדין. הייתי אתמול בשירותים עם צואה קשה מאוד ודימום רב מאוד, סבלתי סבל איום. רציתי לשאול האם מותר למרוח על פי הטבעת שמן פרפין עם איזה ספוגית כדי לשמן את פי הטבעת ולעזור לצואה הקיימת להחליק החוצה בלי לקרוע אותי? ( כאמור אני לאחר ניתוח טחורים טרי מיום חמישי האחרון) ומיד לאחר היציאה כמובן לשטוף במים וסבון היטב. אודה לתשובתך בהקדם

תודה רבה על הזמינות ועל התשובות מקווה שזה יעזור לי מאוד שהשם יברך אותך עזרת לי מאוד. תודה תודה תודה

אני 3 שנים אחרי כריתת צד ימין של בלוטת התריס עקב ממצא פפילרי שהיה אני עושה פעם בשנה מעקב לצד שמאל ידוע על קשר קיים ולא חשוד בבדיקת US נמצא איזה ממצא שקצת מלחיץ אותי. במיטת הבלוטה מימין ממצא היפואקוי עם מרכז היפראקוי , אוסקולארית במדדים כ *3.0 3.0 ס"מ חדש בהשוואה לבדיקה קודמת חשוד להישנות מחלה . באונה שמאלית קשרית ספוגית בודדת אוסקולארקית הפעם במדדים כ *1.1 9.0 מעט גדלה בהשוואה לבידקה קודמת . קשריות לימפה בתחנות 2, B1 דו-צדדי. מימין גם בתחנה 3. מעט מוגדלות, עם הילום שומני, הבלוטת במראה סונוגרפי תקין יתכן תגובתיות . אני קצת לחוצה מה התוצאות האלה אומרות?

ד"ר תודה על תשובתך הכוונה הייתה 0.3 מ"מ האם זה משהו שניתן וצריך לבצע ניקור?

שלום וברכה ממה שהבנתי עולה שהסרת האפיתל בשיטת הלייזר היא אחידה ומתבצעת אצל כולם באותו עובי של 50 מיקרון כלומר פחות מדויק משיטת ההסרה על ידי אלכוהול בדילול של 20 אחוז , לאור זאת אני מאוד מתלבט ומחפש הכרעה מה עדיף ? האם המעלה של TRANS שזה ללא מגע מכני בעין עדיף על פני חוסר דיוק אפשרי ? (לא הגיוני שכל בני האדם שווים בעובי תאי האפיתל ) יש טענה שכביכול מורידים פחות אפיתל בקוטר בשיטת הלייזר מאשר עם האלכוהול , אבל עדיין חוששני שאם וכאשר יתכן מצב של חוסר דיוק בהסרת האפיתל או הסרת יתר ...זהו חמור יותר . אשמח לקבל חוות דעת מומחה . תודה רבה

תודה אבל במחילה איך אפשר לומר שהתוצאה ב LASEK היא מדויקת בדיוק כמו ב TRANS ? זה הרי הגיוני מאוד שלא כל בני האדם שווים בעובי האפיתל ...? מה גם שפרופסור אבי סלומון אמר לי אישית שהלייזר פחות מדוייק מחמת שהוא מתוכנת לכולם על 50 מיקרון . מאידך גיסא אמרו לי באסותא שבשיטת ה TRANS המנתח רואה אם נשאר אפיתל לאחר הלייזר ובמידה וכן הוא מסיר זאת ידנית בעזרת ספוגית מיוחדת , ומה קורה כשהלייזר מסיר יותר מידי ....? על זה לא היה להם תשובה ... אבל התשובה שלכם ששניהם מדוייקים באותה מידה, לא מתיישבת לי עם השכל הישר והנתונים שהבאתי . אשמח לפירוט במידה ויש .

בידי תוצאות בדיקת C.T צוואר: "בקשת השמאלית של חוליה C2 הודגם מוקד אוסטאוסקלרוטי בגודל כ- 15 מ"מ יכול להתאים לאי עצם". מה זה אוסטאוסקלרוטי? מה זה אי עצם? האם זה סרטני? כמו כן נמצא בלא דיסק פורמינלי משמאל בסריקת C7-D1