שומה אטיפית

שלום דוקטור בן 26 היה נגע חשוד בגודל 0.7 סמ'. אבחנה : DYSPLASTIC COMPOUND NEVUS, MODERATE DYSPLASIA. MARGINS ARE FREE. MINIMAL DISTANCE TO SIDE MARGINS IS 0,6 MILLIMETER. הבנתי שזה שומה דיספלסטית שאלותי : 1. האם ממולץ לקחת לעוד פתלוג ? או שמספיק בדיקה אחת.(עשיתי דרך הקופה במכון פתן-לאב בנס ציונה) 2. הרופאה - כירורגית פלסטית ממליצה (נראה לי שבהמלצת הפתולוג) לעשות הרחבה של שולי הביטחון, (שולי הביטחון היו 0.2 סמ'. הרופא עור אמר שלא צריך מבחינה רפואית, אני ההיתי רוצה להחמיר, מה דעתך ? 3. האם בגילי ממומלץ על מיפוי שומות (אני בהיר אם הרבה שומות) או שמספיק ביקור אצל רופא עור עם ההדרמוסקופ פעם בחצי שנה לסריקה כלל גופית תודה מראש.

תיקון טעות : מכון פתו-לאב תודה רבה.

לפני כחודש וחצי הסרתי דומה גדולה (קוטר 11 מ''מ) מהגב. תוצאות הביופסיה הצביעו על שומה דיספלסטית עם שוליים חופשיים של 3.5 מ''מ. רופא העור שלח אותי להתייעצות בנוגע להרחבת השוליים ל5 מ''מ. לא ברורה לי ההתלבטות של הרופא- מדוע יש צורך בהרחבת השוליים על אף שמדובר בדומה שאינה סרטנית (כך שלמיטב הבנתי, אין חדש שיוותרו תאים סרטניים בשולי העור הבריא)

להלן תוצאות ביופסיה של שומה שהוסרה מאזור הבטן DYSPLASTIC COMPOUND NEVUS האם זה תקין? הרופאה שהסירה את הנקודה אמרה שזה נגע סרטני שהוצא בשלמותו..( הוסיפה ואמרה שאם השומה לא היתה מוסרת אז עלולה היתה להתפתח למלנומה) רופאה אחרת שללה זאת ואמרה שזה תקין ! מה נכון ? מבולבלת מ 2 תשובות מנוגדות(

שלום, הייתי אצל רופאת עור כי שמתי לב שאחת מהנקודות חן שלי השתנו (זאת נקודת חן שיש לי מאז שנולדתי). הנקודת חן מאוד השתנתה בגבולות, בצבעים ובגודל+כשמאירים על הנקודה בפנס אפשר לראות שיש בתוכה שתי נקודות אדומות. הרופאת עור אמרה שצריך להסיר אותה והפנתה לכירורגיה פלסטית (בהפניה כתבה שזו שומה אטיפית). השאלה שלי היא למה היא לא הציעה להסיר אותה בעצמה? אני פשוט יודעת שהיא כן מסירה נקודות חן.. למה צריך כירורג פלסטי? הרי היא גם יכולה להסיר.. מה יכול להיות שונה במקרה הזה? הגודל לא יותר מסנטימטר..