תוצאות חיפוש עבור ביופסיית-שד-בוואקום-ממוטום

שלום רב אני בת 43 לפני 3 שנים עשו לי ביופסית ממוטומיה בשל הסתיידויות התשובה יצאה שלילית תודה לאל, אבל מאז כל שנה בעונות המעבר (כמו עכשיו יש לי כאבים ודקירות באזור הקליפס. והשנה ממש מרגישה יותר כאב ודקירות (כאילו הקליפס נתפס שמה???) באותו אזור יצא לי מין וריד קטן (כמו שטף דם קטן) וזאת לאחר שהרגשתי דקירות יומיים. אני מאוד חוששת שאולי משהו מתפתח שם? האם דלקת או חלילה גידול חדש? את הממוגרפיה וא.ס שאני עושה יחד קבעו לי רק לעוד שלושה חודשים. השאלות שלי הן: 1.האם זה נורמאלי להרגיש ככה דקירות וכאב מהקליפס? 2. האם זה לא הרבה זמן עד שיעשו לי ממוגרפיה (עלי לציין שכעת שנה עברה מהממוגרפיה האחרונה אני מקפידה כל שנה בשל סיפור משפחתי) 3. האם עדיף לי לפצל את הבדיקות ששבוע הבא אעשה ממוגרפיה ואת הא.ס עוד שלושה חודשים (זה מה שהציעו לי במוקד) מצטערת על האורך אבל עד שאגיע שוב לרופא גם יקח זמן. תודה

בת 45 ספור משפחתי של אמא בגיל37עם סרטן שד לפני המון שנים . אני ואחותי בדיקה גנטית תקינה אולטר שלי תקין אחת לשנה . ממוגרפיה לפני 5שנים תקינה ועכשיו שוב עשיתי ממוגרפיה . Birds4 ויש מספר מקבצי הסתידויות חדשות שלא נצפו בעבר מופנית לממוטומיה אעפי שכנראה זה fcc האם יש לי מה לחשוש ? אני לא רוצה שישימו לי קליפס מתכתי בממוטומיה האם חייבת? אמרו לי שכנראה זה סתם הסתידויות או שזה שלב 0 טרום טרום אז למה לי להכניס משהו זר לגוף מה הדחיפות של הבדיקה הממוטומית?

שלום רב ד"ר בת 47, בממוגרפיה נמצאה אסימטריה חדשה לעומת בדיקה קודמת מלפני שנה. biradas 4a. אין גושים או הסתיידויות. באולטרסאונד לא נמצא כלום. עברתי ממוטומיה, כעת ממתינה לתוצאות. ההמתנה לתוצאות הביופסיה קשה להתמודדות ומורטת עצבים. האם מהממצא בממוגרפיה ומדרגת החומרה 4a ניתן לקוות לטוב? מה הסיכוי לדעתך לממצא חיובי? תודה רבה

אני בת 47 בשנת 2008 עברתי ניתוח LUMPECTOMY וכריתת בלוטות לימפה זקיף בשל DCIS, עברתי קרינה לשד שמאל וקיבלתי טיפול TAMOXIFEN רק 5 חודשים הפסקתי עקב תופעות ליווי. בממוגרפיה באוקטובר 2013 נמצא ברביע עליון חיצוני באיזור הצלקת הסתידויות עדינות פלאומורפיות נמשכות לבית השחי באורך 9 ס"מ לאחר ממוטומיה התשובה שה-DCIS התשובה CARCINMA IN SITU BREAST DUCTAL הכירוג של קופת חולים ממליץ לבצע כריתה חלקית להוצאת הנגע. הלכתי לייעוץ נוסף והוא ממליץ לבצע כריתה מלאה והוצאת בלוטות זקיף שוב ושיחזור משתלים. עקב זה שניתוח שני בשד קטן יכול לעוות אותו ובנוסף לא ניתן להקרין את השד שוב. החלטתי ללכת על כריתה מלאה ושיחזור אבל אני מתלבטת לגבי הוצאת בלוטת הזקיף יש לציין שב-2008 בלוטות הזקיף יצאו נקיות אני מבולבלת ולא יודעת מה לעשות? האם שוב צריך להוציא הרי DCIS זה סרטן לא פולשני נא עצתך

שלום רב בתוצאת הממוגרפיה שעשיתי (פעמיים משך שבוע!) הסתיידויות עדינות ממצא חריג B4 BIRADS דרגת חשד בינוני רושם: הסתיידות כמתואר. יש לציין שיש לי היסטוריית צ'יסטות שהוסרו ונתגלו כשפירות לחלוטין . האחרונה לפני כ-10 שנים לערך. אין היסטוריית סרטן שד במשפחה. בהפנייה כתוב: מומלץ ממוטומיה. ואני שואלת מדוע ממוטומיה עם שוב קרני רנטגן שיש מצב שלא תהיה השורה התחתונה וכמעט בטוח שתצטרך עוד פרוצדורה ניתוחית נוספת. לא יהיה טוב יותר לבצע ניתוח הסרה רגיל בחדר ניתוח בלי הממוטומיה ? מפריע לי להחשף לרנטגן במשך מחצית שעה ובסוף יש סיכוי סביר שיהיה נחוץ גם ניתוח. תודה מקרב לב. .

שלום רב בתוצאת הממוגרפיה שעשיתי (פעמיים משך שבוע!) הסתיידויות עדינות ממצא חריג B4 BIRADS דרגת חשד בינוני רושם: הסתיידות כמתואר. יש לציין שיש לי היסטוריית צ'יסטות שהוסרו ונתגלו כשפירות לחלוטין . האחרונה לפני כ-10 שנים לערך. אין היסטוריית סרטן שד במשפחה. בהפנייה כתוב: מומלץ ממוטומיה. ואני שואלת מדוע ממוטומיה עם שוב קרני רנטגן שיש מצב שלא תהיה השורה התחתונה וכמעט בטוח שתצטרך עוד פרוצדורה ניתוחית נוספת. לא יהיה טוב יותר לבצע ניתוח הסרה רגיל בחדר ניתוח בלי הממוטומיה ? מפריע לי להחשף לרנטגן במשך מחצית שעה ובסוף יש סיכוי סביר שיהיה נחוץ גם ניתוח. תודה מקרב לב. .

לאמי 86 אלף טרובמבוציטים. לפני 24 שנים עברה כריתת שד לאחר ביופסיה. במהלך הביופסיה, אז ניתוחית, היה דימום, בגלל קרישת דם לא טובה. לא ידעו על הבעיה. בגלל הטרומבוציטופניה לא ניתנה כימותרפיה אלא טמוקסיפן. עתה מצאו גוש בממוגרפיה בגודל 6.5 מ"מ שלא נראה בUS וצריכה לעבור ביופסיה-ממוטומיה. האם לא צריך לתת טרומבוציטים במקרה זה? תודה על תשובתכם.

אהלן, אימי ביצעה לפני מספר ימים בדיקת ממוגרפיה בה נמצאה התקבצות של מספר הסתיידויות עדינות. נשלחה לבדיקת ממוטומיה. מה משמעותן של הסתיידויות עדינות, בהנחה ומדובר בהליך ממאיר, הם זה אומר שזה שלב התחלתי, או שמא הן יכולות להעיד על תהליך ממאיר מתקדם?

בת 40 + 2 ילדים, בריאה ,ללא תלונות ,במסגרת בדיקות סקר ממקום העבודה עברתי ממוגרפיה, התגלו "הסתיידויות עדינות מעטות מאורגנות בקבוצה אחת במרכז השד, מראה לא מוגדר יתכן שאתי." עברתי בדיקת ממוטומיה התוצאה שלילית לסרטן השד. אך התגלו Columnar alteration with focal atypia כמו כן יש במשפחה שלי מקרה של סרטן השד בגיל צעיר (36) אחות של אמא. הרופא ציין בפני שההנחייה היא להסיר את האיזור של focal atypia. האם היא הכרחי לנתח? או שניתן לעבור מעקב במקום לנתח? תודה ענת

שלום בת 52, עקב הסתיידויות נישלחתי לממוטומיה והתשובה: RIGHT BREAST' OUTER SUPERIOR CNB: -FIBROCYSTIC CHANGES -SCANTY MICROCALCIFICATIONS ARE PRESENT עד שאקבל תור לכירורג, אודה לך מאוד אם תוכלי לומר לי מה זה אומר? סרטן/ טרום סרטן?

לאחר ממוטומיה אובחן אצל אמי DCIS HG הרופא אמר שהיא תצטרך לעבור ניתוח להסרה חלקית או מלאה של השד ונתו הפניה לMRI ולאונקולוג. התור לאונקולוג רק במאי!!! מה עושים במקרה כזה אולי עד אז היא כבר תספיק לעשות ניתוח. האם ניתן לעשות שחזור שד באותו ניתוח? אשמח להמלצה של כירורג באזור הצפון או מרכז

בת 51 עברתי ממוגרפיה+US לפני 10 חודשים היה תקין לגמרי. לפני כחודש הרגשתי גוש ,עשו לי ממוגרפיה +US- תברר שיש גוש בגודל 1.8 ס"מ שעה 6 והסתידויות מרובות בקרבתו בשטח של 6/7 ס"מ ברביע תחתון,פנימי וקו מרכזי שמאל. בביופסיה נאמר שהגוש מרקמוinfinit ductal ca + dcis ממאירות בינונית. חשבו לעשות לי ממטום על ההסתיידיות ולבסוף בשל הנרחבות הופנתי ל mri . שאלותי: 1.ההסתידויות נרחבות כפי שכתבתי - זה גורם לדעות שונות- מה מומלץ? כי לא בטוח שזה ממאיר וקשה להוציא דגמה? 2.mri - חשוב זמן מחזור? אשמח לקבל תגובה - תודה מראש

קבלתי את ההודעה שיש לי סרטן שד. אני עדיין המומה ומבולבלת אבל התחלתי לבדוק גם באינט'. אני בת 61 ואמי נפטרה מסרטן שד בגיל 50. יש לי הסתידויות ובתוכן רואים נקודות... עשיתי ממוטומיה, בפגישה הראשונה הכירורג הציע כריתה מלאה והסביר לי על הכריתה החלקי. גם הרופאה שהסבירה לי לפני הממוטומיה וגם הכירורג אמרו לי שזה ממש בהתחלה ושאבריא מזה. אבל גודל האזור של ההסתידויות עם הנקודות הנגעות הוא 8.5 ס"מ לי זה נראה גדול ולא בהתחלה, לא ברור לי. עוד דבר שהסביר לי הכירורג שב-20% של החומר שהוצא רואים שהגידול הוא בתוך צינורית החלב ולא פרץ מהן אבל רק אחרי הניתוח ידעו האם ב-80% הנותרות זה אותו דבר או שפרצו מעבר לצינוריות, והבנתי שזה רע יותר. יש לי המון...שאלות אבל השאלה הראשונית שלי האם אוכל לערוך ניחות שיחזור מיד תוך כדי הניתוח? עם רקמה מהבטן, שיש לי שם מספיק. ויש לי גם חזה גדול. תודה מצרפת את תשובת הביופסיה-ממוטומיה דו"ח תוצאות בדיקה פתולוגי--2 דגימות גורם שולח מכון ממוגרפיה השולח: ד"ר ויסנברג נעמי בת 61 (ניתוחים:פעמיים ציסטות על שחלות, מאחת –בגיל 13 הוצאה הציסטה ונשמרה השחלה. בגיל 24 הוצאה שחלה וחצוצרה שהיתה בה ציסטה במצב מתקדם. 2 ניתוחי דיברטיקולה בושט בשני הצדדים) היסטוריה משפחתית: אם שחלתה בסרטן שד בגיל 46 עברה כריתה מלאה, טיפול של הקרנות וכימוטרפי אחרי שנתיים גרורות בעצמות. נפטרה בגיל 50. אב- בעיות לב, עבר 2 ניתוחי החלפת מסתמים.) אבחנות ופרטים קליניים: שד שמאל VAB הסתידות M4 ממוטומיה הוצאו כ 20% של הסתיידויות והוכנס קליפ בסוף הפעולה מקור הדגימה: סוג הפעולה: ביופסיה תאור מאקרוסקופי: +CA – 2 סמ"ק קטעים צהובים. תאור מיקרוסקופי: LEFT BREAST,VAB 1: -DCIS , SOLIDQCOMEDO,HIGH NUCLEAR GRADE, INVOLVING ATROPHIC LOBULES. INDEFINITE FOR FOCAL MICROINVASION. -FEW MICROCALCIFICATIONS. הוזמנו צביעות לרצפטורים אבחנה: 8512/1-12 T04030 FEMALE BREAST, LEFT M85002 INTRADUCTAL CARCINOMA,NON-INFILTRATING,NOS M09350 MORPHOLOGIC DESCRIPTION ONLY מקור הדגימה: סוג הפעולה: ביופסיה תאור מאקרוסקופי: NOCAסמ"ק אחד קטעים צהובים. תאור מיקרוסקופי: LEFT BREAST,VAB 2 : -FEW DUCTS AND ATROPHIC LOBULES ARE INVOLVED BY DCIS. אבחנה: 8512/2-12 T04030 FEMALE LEFT M85002 INTRADUCTAL CARCINOMA, NON-INFILTRATING,NOS M09350 MORPHOLOGIC DESCRIPTION ONLY ד"ר שכטמן יצחק

שלום אני בת 32, בשלוש השנים האחרונות אחרי שתי הריונות והנקות ( עדיין מניקה). בשל גושים בשד, ביצעתי ממוגרפיה ובה נתגלו מקבץ קטן של הסתיידויות עדינות מאוד ברביע עליון חיצון בשד שמאל. אני שוקלת האם לבצע ממוטומיה כבר עכשיו או להמתין. האם ההסתיידויות יכולות להעלם מעצמן עם סיום ההנקה? אם לא, מה הסיבה בעצם להמתנה במצב כזה? במידה והממצאים לא שפירים חלילה, האם בתקופת המתנה של כחצי שנה, DCIS יכול להפוך ל IDC ? אני מבינה שבביצוע בדיקת הממוטומיה ובהנחה שיש מעט הסתיידויות, הפעולה יכולה להוציא את כולן. האם בתקופת המתנה של חצי שנה ההסתיידויות יכולות לגדול באופן כזה שהממוטומיה כבר לא תספיק להוצאתן ואהיה חייבת ניתוח כירורגי על מנת להוציאן? תודה רבה על התשובות

זעירות ברביע עליון חיצוני של שד ימין מתאים ל-4 דרוש בירור ממוטמיה הסתדיות צד ימין בוצעו צלומים נוספים של ימין במבט CC ן-ML עם הגדלה הודגמו הסתדידויות - פוליפורמיות - מומלץ בירור ביופסיה סטריאוטקטית.-מה זה? מה אחוז הסיכויים שזה ממאיר? אפשר לקבל פרטים מזה המבנה הזה?

באני בת 52, ללא הסטוריה של סרטן. בבדיקת מעקב שיגרתית נמצא:הסתיידויות עדינות מעטות מאורגנות בקבוצה אחת פולימורפיות. המראה לא מוגדר ייתכן שאתי. מומלץ ביופסיה דחופה מכוונת להסתיידויות. מה פרוש תוצאות הבדיקה, ואיזו ביופסיה היא הטובה ביותר לממצא כזה?

בת 44. לפני שנה באולטראסאונד נמצא מבנה היפו אקוגני לובולרי בגודל 7 מ"מ. עם צורה לא עגולה אלא מחודדת עם שפיצים. לפני כשנה הביופסיה יצאה תקינה עם תשובה של adenosis tumor exstensive וממוגרפיה יצאה תקינה היום לאחר שנה אין שינוי בגודל או בצורה . המומחים שהתייעצתי איתם כיום חלקם אמרו לעשות ממוטומיה וחלקם אמרו להוציא הכל (Lumpectomy /fnl Lt-) בגלל שכל התערבות פולשנית, שאעשה היא בגלל החשש התיאורטי, שהממצא ממאיר אבל בגלל שזהו רק חשש הייתי רוצה לעשות התערבות פולשנית שתותיר אותי עם נזק מינימאלי בגוף . ידוע לי, שכל התערבות פולשנית ברקמת השד יכולה לעורר בעצמה כל מיני מסלולים שייצרו קרקע פורייה להיווצרות תאים סרטניים. למשל: שחיתוך ברקמת השד הורג המון תאים(אפופטוזיס) ובעקבות כך מעורר קסקדה של תהליכים אינפלמטוריים (NF -kappa -B ) וריפוי פצע שיכולה להפך לאינפלמציה כרונית על אש קטנה ברקמה, דבר שעלול לייצר תאים סרטניים. לכן רציתי לשאול: מה יותר עלול לעורר את הקסקדה הזו ? הממו טומיה או הלמפקטומיה / fnl

בת 44 . לפני שנה, באולטרסאונד, מצאו: 1. רקמה בחלקה פיברוגלנדולרית ובחלקה שומנית. 2. נמצא מבנה היפואקוגני לובולרי בגודל 7 מ"מ שנמצא מתאים ל extensive adenosis tumor מיד נעשתה גם בדיקת ממוגרפיה שיצאה תקינה; כמו כן נעשתה ביופסיה, והתשובה: מבנים טובולרים שסביבם תאים מיו-אפיתליאלים, highlighted by p-63 וצביעות sma. אחרי שנה, עשיתי שוב אולטרסאונד ויצא אותו דבר בדיוק. המלצות הרופאים חלוקות: או: ממוטומיה, או ניתוח להוצאת כל הרקמה. שאלתי, מבחינת נזק לרקמות כגון – דלקת, או טראומה לרקמות בעתיד מה מזיק פחות – ממוטומיה, או הוצאת כל הרקמה. כמו כן, האם תוכלו להאיר את עיני לגבי החסרונות והיתרונות של כל אופיה.

בת 44 לפני שנה באולטרסאונד מצאו רקמה פיברוגלנדולרית ובחלקה שומנית. נמצא מבנה היפואקוגני לובולרי בגודל 7 מ"מ שנמצא מתאים extensive adenosis tumor מיד נעשתה גם בדיקת ממוגרפיה שיצאה תקינה נעשתה ביופסיה והתשובה: מבנים טובולרים שסביבם תאים מיו-אפיתליאלים, highlighted by p-63 וצביעות sma. אחרי שנה עשיתי שוב אולטרסאונד ויצא אותו דבר בדיוק אך הפעם הרדיולוגית המליצה או ממוטומיה או להוציא את כל הגוש וזאת למרות שאין שום שינוי מהממצאים הקודמים . אני חוששת מתהליך הממוטומיה במובן שזה טראומה לרקמה ולתאים שם ואני לא רוצה לעשות את זה אם זה לא ממש הכרחי. רציתי לשאול מה דעתכם לגבי ממצאים מסוג כזה .

שלום רב, תואם לי תור לממוטומיה ביום שבו יש לי טיסה. האם מבחינה רפואית זה נכון לטוס מיד אחרי בדיקה מסוג זה, האם ישנם כאבים, האם אין סיכון של שטף דם ? מה עלי לעשות? האם כדאי לדחות את הטיסה ? אנא בדחיפות! תודה

בוקר טוב אני שוב פונה אליכם מאחר ואני מאד חוששת. בתאריך 2/12/10 עברתי ממוגרפיה אחבחנתית (העברתי אליכם את התוצאות, אך ארשום שום, לתמונה הכללית). שד ימין - מס' קטן של היסתיידויות לא חשודות קטנות. שד שמאל - כמות רבה יותר של היסתיידויות עדינות בודדות בגודל שונה, חלקן שוקעות בצילום הלטרי כך שמדובר בחלקן מהן בהיסתיידויות בתוך ציסטות. בביקור אצל הרופא, אמר שאין מה לדאוג ואהיה במעקב בעוד שנה. אך לאחר שהבעתי את חששותיי שלח אותי לעבור C.T בבדיקת ה=C.T התייחס הרופא לציסטות. מתברר שיש לי בשני השדיים אך קטנות מאוד והנוזל נראה שפיר. לפי דבריו הכל בסדר. לא הייתה התייחסות לגבי ההיסתיידויות. אינני יודעת מה לעשות? מצד אחד אני מאוד פוחדת ומצד שני אני לא רוצה להיות "נודניקית" בביקורים אצל הרופא. האם אני צריכה לעמוד על כך ולבקש ביופסיה...? מה לעשות....? הייתי מאוד מבקשת שאחד מהרופאים בפורום יחווה את דעתו. המון תודה והמשך יום נעים ובריא לכולן.

לפני 3 שנים קיבלתי מכה בשד שמאל וכתוצאה מזה התפתחה לי דלקת קיבלת אנטיביוטיקה וזה עבר אבל הפיטמה שלי שקעה, אני עושה ממוגרפיה כל שנה למרות שאין עבר משפחתי של סרטן השד. לפני כמה ימים עשיתי ממוגרפיה תקופתית להלן התוצאה: מבנה פיברוגלנדולארי תקין של רקמת השד. אין גושים חשודים ואין עיוות מבני. בשד ימין היסתיידויות בודדות בעלות אופי קרוב לוודאי שפיר, בשד שמאל מדיאלי ותחתון הסתיידויות עדינות שהן ברובן בעלות אופי קרוב לוודאי שפיר אולם לא הודגמו בבדיקה הקודמת ב-2009 העור תקין. בבדיקה US לא הודגם ממצא חשוד, דקטאקטזיה דו צדדית. לסיכום: הסתיידויות כמתואר חדשות יתכן ממצא המישני לדיקורים שעברה אולם אין לשלול תהליך אחר. ממולצת ממוטומיה להיסתיידויות שד שמאל סיווג על פי BI RADS מתאים ל-4 אנא עזור לי להבין את המשמעות, אני לא שקטה בברכה חנית

שלום רב שאלתי מופנית למומחה שלכם לכירורגיה בבדיקת MIR שעשיתי הומלץ שאעשה בדיקת ממוטומיה בשד שמאל נאמר "איזור עם ריבוי כלי דם ברביע עליון חיצוני, אמנם ללא צביעת גוש חשוד . לאור ההסתידויות שהתרבו בממוגרפיה באותו אזור מומלצת ממוטומיה " עלי לציין שלפני שנה עשיתי ביופסייה באותו שד הוצא חומר עם תוצאה שפירה . כמו כן, ברצוני לציין שאינני רוצה לעשות את בדיקת הממוטומיה בעיקר לאחר תשובה הMIR שאלתי היא האם בדיקה זו הכרחית כל כך בעיקר לאחר כל הנזכר לעיל? האם יש המלצה כלשהי לגבי מצבי? מה אומרות ההסתיידויות שחוזרות בכל תוצאה ותוצאה? תודה על התיחסותכם

שלום רב, אמא שלי בת 70 ועוברת כל שנה בדיקת ממוגרפיה. בבדיקה שביצעה אתמול נמצא כי מבנה פיברוגלנדולארי תקין, של רקמת השד.אין גושים חשודים ואין עיוות מבני. בשד ימין מדיאלי תחתון הסתיידויות דוקטאליות במראה קרוב לוודאי שפיר. התרבו מעט בהשוואה לשנת 2009 סווג על פי BI RADS מתאים ל- 4 . בבדיקה קודמת היה מתאים ל-2 . מומלצת ממוטומיה. בשנת 2002 הייתה אותה הבחנה אבל בשד שמאל עברה ממוטומיה והכל נמצא בסדר וכמו כן בכל הבדיקות שאחרי. שאלתי היא האם צריך לעבור בדיקה זו בגילה או אולי לבצע גם אולטראסאונד ? מה דעתך ? אודה לתשובתך. תודה מראש.