יהלי שלום, אין זה נדיר שיש תשובות אקו שונות (ולעיתים אף סותרות) בין מכונים ומבצעים שונים. ההחלטה אם לדחות את הנסיעה לא צריכה להיות תלויה בתשובת האקו אלא בהסתמנות הקלינית. ההחלטה תהיה שונה אם לדוגמה ידוע על אוטם בעבר והמצב יציב לעומת מצב בו יש תעוקת חזה חדשה. כפי שנכתב פעמים רבות בפורום זה, אין להתייחס לתשובות של בדיקות עזר מבלי להכיר את ההתוויה לביצוע הבדיקה ומבלי להכיר את הרקע הרפואי, פרופיל גורמי הסיכון, טיפול תרופתי, ממצאי הבדיקה הגופנית ובדיקות העזר הנוספות שבוצעו. תודה על פנייתך לפורום
יפה.
שלום רב יוסי , הסיבה למיפוי לב לאחר שבוצע צינתור הינה להעריך האם ההצריות שתארת ב OM 1 וב OM2 הינם עם משמעותית תפקודית , זאת אומרת האם באזור שעורקים אלו מספקים דם ישנה ירידה בתספוקת הדם בעת דחק. לפי תוצאות המיפוי שתארת ישנה הפיכות חלקית באותו אזור מה שאומר שלפחות בחלק מהאזור לא מדובר באזור צלקתי (אזור שכבר לא ניתן לשנות מצבו לאחר שעבר אוטם) אלא שיכול להיות שיש מקום להשקול לפתוח את ההצרויות הללו שבאופן חלקי לפחות עם מספקות דם לאזור שעדין מתפקד כשריר. יש לחזור עם הנתונים לקרדיולוג המצנתר או המטפל עלמנת לשקול בהתאם לתמונת הצינתור האחרונה שעשית יחד עם ממצאי מיפוי הלב העדכני והתלונות והתפקוד שלך, האם יש מקום לצינתור עם התערבות לשני העורקים שציינת . יש לשקול בנוסף אפשרויות של שינוי הטיפול התרופתי לבעיה זו. בעיה נוספת שציינת היה הירידה בתפקוד הלב או אי ספיקת לב במילים אחרות, כאן יש להעריך מה חומרת הירידה בתפקוד הלב ולהתחיל טיפול תרופתי מתאים למחלה זו ! ממליץ להעלות סוגיה זו עם הקרדיולוג המטפל בהקדם . בהצלחה
יהלי שלום, אין זה נדיר שיש תשובות אקו שונות (ולעיתים אף סותרות) בין מכונים ומבצעים שונים. ההחלטה אם לדחות את הנסיעה לא צריכה להיות תלויה בתשובת האקו אלא בהסתמנות הקלינית. ההחלטה תהיה שונה אם לדוגמה ידוע על אוטם בעבר והמצב יציב לעומת מצב בו יש תעוקת חזה חדשה. כפי שנכתב פעמים רבות בפורום זה, אין להתייחס לתשובות של בדיקות עזר מבלי להכיר את ההתוויה לביצוע הבדיקה ומבלי להכיר את הרקע הרפואי, פרופיל גורמי הסיכון, טיפול תרופתי, ממצאי הבדיקה הגופנית ובדיקות העזר הנוספות שבוצעו. תודה על פנייתך לפורום
יפה.
שלום רב יוסי , הסיבה למיפוי לב לאחר שבוצע צינתור הינה להעריך האם ההצריות שתארת ב OM 1 וב OM2 הינם עם משמעותית תפקודית , זאת אומרת האם באזור שעורקים אלו מספקים דם ישנה ירידה בתספוקת הדם בעת דחק. לפי תוצאות המיפוי שתארת ישנה הפיכות חלקית באותו אזור מה שאומר שלפחות בחלק מהאזור לא מדובר באזור צלקתי (אזור שכבר לא ניתן לשנות מצבו לאחר שעבר אוטם) אלא שיכול להיות שיש מקום להשקול לפתוח את ההצרויות הללו שבאופן חלקי לפחות עם מספקות דם לאזור שעדין מתפקד כשריר. יש לחזור עם הנתונים לקרדיולוג המצנתר או המטפל עלמנת לשקול בהתאם לתמונת הצינתור האחרונה שעשית יחד עם ממצאי מיפוי הלב העדכני והתלונות והתפקוד שלך, האם יש מקום לצינתור עם התערבות לשני העורקים שציינת . יש לשקול בנוסף אפשרויות של שינוי הטיפול התרופתי לבעיה זו. בעיה נוספת שציינת היה הירידה בתפקוד הלב או אי ספיקת לב במילים אחרות, כאן יש להעריך מה חומרת הירידה בתפקוד הלב ולהתחיל טיפול תרופתי מתאים למחלה זו ! ממליץ להעלות סוגיה זו עם הקרדיולוג המטפל בהקדם . בהצלחה
שלום, לא רואים משהו חריג בתרשים, ייתכן שינויים קלים שאינם אקוטיים. במידה ועדיין יש כאבים מדי פעם יש לשקול מיפוי לב לאור הגיל ומחלות הרקע.
אם תמשיך לכתב קשיש בן 70 תחפש תשובה במקום אחר... הממצאים במיפוי מצדיקים צינתור אם כי לאור ההפרעה בתפקודי הכליה ניתן כמובן לבצע עוד בדיקה מקבילה לאקו במאמץ שזה מיפוי ואז להחליט
נשמע שכדאי להשלים ייעוץ מסודר במרפאה ולעבור על כלל הבדיקות שתיארת כאן, וכן להתרשם מהתלונות ומבדיקות הדם. מציעה לתאם ביקור אצל קרדיולוג/ית
שלום רב שמואל .. הממצאים באקו לב מצביעים על כך שעברת אוטם לבבי בעבר מה שהגיוני עם התאור של כמות הצינתורים שעברת והתומכנים שהושתלו לך. למרות האוטם הלבבי שעברת התפקוד הלבבי שלך נפגע באופן קל בלבד, אך זה דבר שיש לשקול טיפול לגביו עלמנת לודא שהפגיעה הזו לא תחמיר בעתיד. הטיפול צריך להיות מורכב מאיזון גורמי הסיכון שלך . טיפול בל"ד שציינת שהוא גבוה אצלך, טיפול ברמות ה LDL (כולסטרול רע) שלך כשהיעד לגביך הוא ערכים מתחת ל 55 . בירור שאינך סובל מסכרת , וכן לשקול התחלת טיפול לאי ספיקת הלב שלך . מבחינת הולטר הלב שלך ממליץ להתיעץ עם קרדיולוג האם יש מקום לטיפול בממצאים של הפעימות המוקדמות שתארת זה תלוי בכמות שלהן ובשעות בו הם מופיעים. הממצאים הנוספים שכתבת שצווינו באקו לב באורטה ובחיבור לעורק הריאה אינם ברורים לי בתאור הכתוב , ממליץ להתיעץ לגביהם עם הקריודלוג המטפל לשקול האם יש מקום לעוד בירור . חשוב להדגיש כי מטופל עם מחלה כשלך חייב להיות במעקב רופא קרדיולוג קבוע לפחות פעמיים בשנה או אף יותר אם הוא חושב שיש צורך. בהצלחה רבה
מציע לפנות לרופא המשפחה, רופא שהזמין את הבדיקה, במידת הצורך לקרדיולוג
שלום, לפי הבנתי, אתה נוטל רפאטה בלבד ללא סטטינים או תרופות נוספות. האם הבנתי נכון? בעיקרון, אנחנו לא רואים אנשים עם כאבי שרירים כאשר הם לוקחים רפאטה. במקרה ויש ספק, אנחנו מפסיקים את הטיפול לחודש ורואים מה קורה. אם יש קשר לתרופה, אז רואים שיפור בכאבים. בעיקרון, אין קשר בין תדירות הרפאטה (פעם בשבועיים לעומת פעם בחודש) ושכיחות תופעות בכל מקרה, ממליץ לא לעשות כל שינוי ללא אישור הקרדיולוג שלך בהצלחה
השוואה נכונה בין סרטי אקו צריכה להיות עם עיון בסרטים עצמם ולא רק בפענוח. לכאורה, על פי הפענוח, יש שיפור מסוים בתפקוד הלב אבל קשה להתחייב שזה אכן המצב.
יפה!
גם ה MRI יהיה תקין הימור מושכל שלי
הלכת בצדק ליעוץ אצל קרדיולוג ששלח אותך לבדיקה ומחכה לראות אותך עם התוצאות למה אני צריך לקחת לו את העבודה? יש ממצא בבדיקה שמצריך המשך ברור אני הייתי הולך על צינתור וירטואלי
רון שלום רב, אין משמעות לצום בבדיקה זו. יחד עם זאת תוצאות הבדיקה מעלות חשש שישנה חסימה / היצרות משמעותית בכלי דם בלב. אני קצת מופתעת שלא ניתנו לך הנחיות ברורות בעקבות תוצאות אלה. כדאי וחשוב לפנות בהזדמנות הראשונה לקרדיולוג על מנת שיחליט על המשך הבירור, ייתכן וימליץ על צנתור. בינתיים עליך להימנע ממאמצים גבוהים גם ביום יום וגם מבחינת פעילות גופנית. אין מה להילחץ, אך חשוב לטפל בזה בהקדם. במידה ועד שתפנה לקרדיולוג תחוש במשהו חריג כגון לחצים בחזה, לסת, כאבי גב, צרבת, קוצר נשימה, או כל דבר אחר, עליך לפנות לטיפול רפואי ללא דיחוי. בינתיים לבצע מאמצים קלים בלבד. מאחלת בריאות שלמה ושהכל יהיה תקין לאחר הבירור ותוכל לחזור לפעילות במהרה. יעל
במצבו אפשר וצריך רק לתת תרופות שתומכות בתפקוד הלב בטח לא צינתור או פעולות חודרניות אחרות
באמת שלא הבנתי משאלה כל כך ארוכה הסבר למה אתה מבקש. ציינת כל כך הרבה ממצאים בלב בצינתור.באקו. אתה לא מצפה שאתייחס כאן לכל פרט שתואר באקו . אם כתוב דליפה מיטרלית קלה למשל - איזה הסבר צריך לזה?
שלום רב, 1. MODERATE 2. האינדקציה למיטרקליפ תלויה במבנה ובפגיעה של העלים של המסתםה המיטרלי ולרוב מבוצעת הערכה באקו לב תוך ושטי TEE . מבחינת חומרת ה MR בדרך כלל מדובר ב SEVER MR אך גם במטופלים עם תסמינים משמעותיים ו MOD MR אם הם מתאימים לפרוצדורה ניתן לבצע אותה. 3. אין חובה בהזרקת יוד. הערכה לגבי פרוצודרה של MITRAL CLIP הינה חשובה ונעשת בדרך כלל בדיון רב צוותי והערכות אקו לב TEE להעריך את המסתם המיטרלי ומבני העלים ואת גודל החדר השמאלי שהינם משמעותיים לגבי ההחלטה האם המטופל מתאים או שלא לפרוצדורה. בהצלחה.
אביטל שלום, הערכת חומרת הדליפה המיטרלית היא מורכבת ולא נסמכת על מדד או מספר בודד. באופן כללי ניתן לומר כי פעולת מיטרקליפ יעילה כאשר הדליפה המיטרלית חמורה וכאשר תפקוד החדר לא מאד ירוד. כאשר הדליפה אינה חמורה היעילות הקלינית פחותה. חשב גם להעריך את מנגנון הדליפה ואת הסיכויים להשיג תוצאה טובה בפעולה. פעולת מיטרקליפ מתבצעת ללא חשיפה לחומר ניגוד. תודה על פנייתך לפורום
עם כל הכבוד לך ולפורום להיכנס פה לפרמטרים האקו קרדיוגרפיים של דלף מיטרלי אם זה פיזה או ERO .. זה לא המקום. טיפול בדרך כלל נעשה רק לדלף קשה וקליפ או לא קליפ תלוי בכמה גורמים כמו מבנה עלי המסתם מנגנון הדלף ועוד אין הזרקת יוד במיטרל קליפ
היפוקינזיה = ירידה קלה בהתכווצות הדופן.
טל שלום, ההחלטה לגבי הצורך בהתערבות וקביעת סוג ההתערבות תלויה בגורמים רבים לרבות גיל, סיכון ניתוחי והיקף הניתוח הנדרש. על צוות הלב להעריך את חומרת המחלה הכלילית, היקפה ואת הסיכוי להגיע לרווסקולריזציה מלאה באמצעות צנתור או בניתוח. הספטום הבזאלי מסופק על ידי העורק הימני. קוצר נשימה יכול להיגרם גם מסיבות אחרות כגון עודף משקל, כושר גופני לקוי ומחלת ריאות כרונית. לעיתים לא נדרשת התערבות וטפול תרופתי מיטבי ומעקב תקופתי הוא הפתרון העדיף. מכיוון שההחלטה תלויה בפרטים רבים וקטנים, לא ניתן ליעץ באופן אינטרנטי באופן מושכל. תודה על פנייתך לפורום
שלום רב טל, תאור מקרה מאוד מפורט ומדויק של המצב. לפי התאור שלך נראה כי סך הכל נוהגים באופן שקול ונכון במקרה המדובר, מכיוון שאומנם יש לך מחלה בעורקי הלב אך היא משמעותית רק בשני עורקים. אזור הספטום יכול לקבל הספקת דם מה LAD או מה RCA (לשאלתך) בנוגע ל RAMUS זה מאוד משנה מה מיקום ההצרות בדיוק ומה גודל העורק בדיוק בנוגע להחלטה לגבי התערבות בו. ולזה נוסף הנושא של ההצרות במסתם אורטלי . מועד הניתוח במסתם אורטלי מאוד תלוי בתסמינים של המטופל ובגילו והם מאוד דומים לתסמינים של מחלה בעורקי הלב, כך שהדלמה של הצוות הינה ברורה מכיוון שאם התסמינים שלך אינם קשורים למסתם אורטלי יתכן וניתן להמשיך עם טיפול תרופתי ולעקב אחר מצב המסתם בהמשך מכיוון שגם למסתם תותב שישתילו לך יש זמן מסויים עד שהוא עלול להתקלקל ולדרוש התערבות נוספת, לכן צינתור עכשיו והערכה שלך בנוגע לניתוח החלפת מסתם בעתיד הינה אופציה סבירה ביותר ואם אפשרית אפילו מועדפת. במידה וההצרות ש LAD תיהיה משמעותי ב FFR זה מאוד יכול להקל על ההחלטה לנתח כעת ואז כבר מתקנים הכל בכדי להמנע מניתוח חוזר נוסף בקרוב. על פניו נשמע שהפעולות שמבצעים במחלקה בה אתה נמצא סבירות ומתאימות ביותר ומטרתם להגיע להחלטה הטובה והנכונה ביותר בשבילך, לכן אינני סבור שיש מקום לחוות דעת נוספת, אך תמיד אפשר להשלים חוות דעת נוספת ואפשר לעשות את זה גם כאשר אתה נשאר באישפוז. בנוגע להאם ניתן להשתחרר ולשקול זאת דרך מעקב בקהילה קשה לי לענות על שאלה זו בלי בדיקה קצת יותר מעמיקה של הסיטואציה בה אתה נמצא, אך הנטיה לאור תמונת המצב שכדאי להשלים את הבירור באישפוז. בהצלחה רבה
שלום ותודה על השאלה. ראשית וממה שתיארת על מצבך אני חושב שאתה יכול באישור ובתיאום עם הרופאים המטפלים בך כיום במחלקה שבה הינך מאושפז להשתחרר ולקבל חוות דעת נוספת ואין מדובר בניתוח דחוף שצריך להתבצע תוך כדי אישפוז אך כמובן שהם צריכים לקבוע זאת והמלצה זו שלי היא רק ממה שכתבת ולא באמת מתוך היכרות או בדיקתך. קיימים קווים מנחים בספרות לקבוע האם ממולץ לעבור ניתוח להחלפת המסתם וכמובן שהשיקולים תלויים בתסמינים שלך (במקרה שלך בהחלט יכול להיות שהתסמינים הן שילוב של המחלה הכלילית ושל המחלה המסתמית) ובתוצאות האקו. במקרים של תוצאות גבוליות ניתן לבצע בדיקות נוספות או לשים דגש על פרמטרים נוספים וקצרה היריעה מלכתוב על כל אלה בדף זה. לגבי הצינתור, היצרות 70% בעורק הקדמי היורד נשמע בהחלט משמעותי אך אם המצנתרים מתלבטים בחומרת ההיצרות אכן ניתן לבצע FFR. באופן כללי, יש לציין כי מחלה של שלושה עורקים אינה תמיד נחשבת למחלה תלת כלילית ואם בעורק הקדמי היורד אין היצרות משמעותית לפי מה שתיארת יש לך מחלה דו ולא תלת כלילית. לסיכום, על מנת שאוכל לקבוע האם מומלץ לך לעבור ניתוח משולב להחלפת המסתם ומעקפים יש לראות את הצינתור את האקו ואת שאר החומר שבתיקך אתה מוזמן לפנות אלי או למרפאה דרך מזכירת המחלקה 039376701/6/8 בברכה, ורפואה שלמה ד"ר ארי ניימרק.
כתבת כל כך ארוך ואפילו את גילך לא כתבת. ההתנהלות נראית לי מאד הגיונית יש להעריך ב FFR את משמעות המחלה ב LAD ואם היא משמעותית להתקדם לניתוח ולהחלפת המסתם האאורטלי.