לראשונה בישראל בוצע ברמב"ם ניתוח מוח בחולה פרקינסון ללא...
בדיקות העזר ההדמיתיות, שהן בדיקות לא-פולשניות, הן הצעד...
שלום, MRI שדיים היא בדיקה רגישה יותר וההחלטה על ביצועה בידי הרדיולוגית וכירורג השד וזאת לפי התוויות מוגדרות שאני לא בטוח שקיימות במקרה שלך - יש להתייעץ עמם ישירות. טיפולי פוריות עלולים לגרום לשנויים בשדיים אך בד"כ אינם מהוים סכנה. יש ויכוח בספרות המקצועית לגבי העליה בסיכון לסרטן השד אך בכל מקרה אם היא קיימת היא קטנה ואין המלצה נגד טיפולי הפוריות. אביעד
היי, ממוגרפיה לא מפריעה לדרמטיטיס, זו בדיקה טובה מאד לשלילת ממצאים בשד.. אין סיבה לדאוג ממנה.. אולטרסאונד תלת מימדי לא יוסיף הרבה לארח שביצעת כבר רגיל... בהצלחה!
אין לי ניסיון עם שיטה זו, היא לא נחשבת "קונבנציונלית". ממליצה להתייעץ עם המומחים שמבינים בשיטה זו.
לראשונה בישראל בוצע ברמב"ם ניתוח מוח בחולה פרקינסון ללא...
בדיקות העזר ההדמיתיות, שהן בדיקות לא-פולשניות, הן הצעד...
שלום, MRI שדיים היא בדיקה רגישה יותר וההחלטה על ביצועה בידי הרדיולוגית וכירורג השד וזאת לפי התוויות מוגדרות שאני לא בטוח שקיימות במקרה שלך - יש להתייעץ עמם ישירות. טיפולי פוריות עלולים לגרום לשנויים בשדיים אך בד"כ אינם מהוים סכנה. יש ויכוח בספרות המקצועית לגבי העליה בסיכון לסרטן השד אך בכל מקרה אם היא קיימת היא קטנה ואין המלצה נגד טיפולי הפוריות. אביעד
היי, ממוגרפיה לא מפריעה לדרמטיטיס, זו בדיקה טובה מאד לשלילת ממצאים בשד.. אין סיבה לדאוג ממנה.. אולטרסאונד תלת מימדי לא יוסיף הרבה לארח שביצעת כבר רגיל... בהצלחה!
אין לי ניסיון עם שיטה זו, היא לא נחשבת "קונבנציונלית". ממליצה להתייעץ עם המומחים שמבינים בשיטה זו.
היי, דרגת החשד מאד נמוכה ולכן כדאי בעיקר לא לדאוג. אני מניחה שהמליצו לך לחזור על הבדיקה בעוד 6 חודשים. אם מבחינתך המתח הנפשי גורם לכך שזה לא סובל דיחוי ניתן לבצע ביופסיה תחת ממוגרפיה או להשלים mri. לא בטוחה שיאושר לך דרך הקופה, אך אפשר לנסות. בדיקת הדם ונשאר לא מוכחות כמועילות עדיין
לא הבנתי על מה קיבלת birads3 בשד ימין בממוגרפיה.. אשמח שתפרטי את תשובת הממו
ממוגרפיה לא מסוכנת עם אטופיק דרמטיטיס. אין משמעות לימים (רק ב-MRI חשוב להקפיד). תרמוגרפיה או סונר תלת-מימד עדיין לא בשימוש נרחב ולא נחשבות לבדיקות סקר שגרתיות, מכל מיני סיבות, לכן לא יודעת להמליץ לך ולא בטוחה כמה יוסיפו מעבר למה שסונר רגיל הראה. מנת קרינה בממוגרפיה היא קטנה מאוד, ובשימוש נבון שמתחשב ברמת הסיכון שלך, התועלת ממנה עשויה לעלות על הסיכון.
שלום מינה, סיפור משפחתי של סרטן מעי גס אינו מהווה גורם סיכון לסרטן השד. את אכן אמורה לבצע קולונוסקופיה תקופתית ולהתחיל מגיל 10 שנים צעיר יותר מאימך כשנתגלה אצלה סרטן השד - למשל אם אימך הייתה בת 50, את אמורה להתחיל מגיל 40. את צריכה להיבדק אצל כירורג ולהוסיף אולטרה סאונד עדיף אוטומטי להשלמת הבדיקה. רק אם יימצא לנכון אחרי כל זה , להפנות אותך לממוגרפיה - לדיוגמא במקרה של שד שומני עם הסתיידיות , עליך לבצע אותה. אך לא באופן רוטיני. תרמוגרפיה אינה בדיקה מוכרת או מאושרת למעקב או סקר של מחלות שד.
זיווה שלום הבדיקה היחידה אשר נבחנה ליעילות כסקר באוכלוסיה לגבי ירידה בתמותה עקב גילוי מוקדם היא ממוגרפיה. אולטרהסאונד נבדקה רק כבדיקה משלימה, ותרמוגרפיה לא הוכיחה עצמה עד כה בברכה ד"ר תמי קרני
אדית שלום ממוגרפיה נעשית לאיתור מוקדם של סרטן שד על רקע מחקרי סקר של קבוצות אוכלוסיה גדולות בעולם ובארץ. הממוגרפיה הוכחה כמאתרת גידולים ממאירים בשלבים מאד מוקדמים (אם יש הסתיידויות בגידול הסרטני) וטיפול מוקדם לסילוק הגידול בטרם נשלחו גרורות מאריך חיים. בארץ המעקב השגרתי הוא ממוגרפיה פעם בשנתיים מגיל 50 כמות הקרינה שווה לכמות הקרינה לה חשוף הגוף בטיסה טרנס אטלנטית (לארה"ב למשל) כלומר כמות קטנה ביותר. התוצאה יש יותר מ70% גילוי מחלה בשלבים מוקדמים המיאים לריפוי מלא הבדיקה הטרמית לא משמשת בשום מדינה כבדיקת סקר ולכן להמליץ עליה במקום ממוגרפיה מהווה בעיה בברכה ד"ר תמי קרני
טליה שלום אין לי מושג והבדיקה לא בתחום הרדיולוגיה.
שלום נירית, בשל היותך בקבוצת סיכון אכן עליך לבצע לפחות פעם בשנה ממוגרפיה ואולטראסאונד. אינני יודעת למה את מתכוונת קבוצת סיכון, כי יש קבוצות סיכון בהן נדרש לעשות אף יותר. היום ידוע שבדיקת ה t-scan איננה יכולה להחליף את הממוגרפיה והאולטראסאונד. ואילו בדיקת הטרמוגרפיה במחקר וכלל איננה מגיעה לרמת האיבחון של הממוגרפיה והאולטראסארונד היום. אולי בעתיד. את יכולה לראות הסבר מפורט יותר באתר שלי בסעיף המאמרים. בכל מקרה ההמנעות שלך מבדיקה וזה שאת עושה פעם במספר שנים היא לרעתך. כמות הקרינה בממוגרפיה איננה מסכנת אותך אבל ההמנעות שלך מבדיקה כן. אולי תמצאי רופא שיעשה את מה שאת רוצה, אבל זה לא אומר שזה מה שאת צריכה. כל טוב, ד"ר מיכל רביד
אנא שלחי סיכום רפואי מקיף. במידה ואין תוכלי להגיע למשרדינו לבדיקה על ידי רופא מומחה וסיכום מצבך. פרטים נוספים http://www.doctors.co.il/m/Doctors/a/SecondOpinion
שלום אילנית בדיקה ידנית , טרמוגרפיה .mri ועוד .הממוגרפיה נחשבת היום בעולם כבחירה המועדפת לסקירה
בדיקת התרמוגרפיה אינה מדויקת מספיק ולא נכנסה לשימוש רוטיני. כבדיקת סריקה היא יכולה לשמש לנשים שאינן מסכימות לעבור ממוגרפיה. הממוגרפיה עדיפה ודיוקה רב הרבה יותר. לא הייתי משתמש בתרמוגרפיה אצל נשים אשר חשות גוש בשד מאחר ואם הבדיקה שלילית לא הייתי מסתמך עליה ומתעלם מהגוש. ד"ר יוסף ברנר
שרה שלום, תרמוגרפיה אינה מוכרת כבדיקה מומלצת לזיהוי מוקדם של סרטן שד, והיא אינה בהנחיות של אף אירגון בריאות עולמי מוכר... איני יודעת על מכונים בארץ העוסקים בכך, ו- לא, גם איני ממליצה על ביצוע הבדיקה. בברכה, מירב בן דוד
לסקרנית הנושא של היעילות של הממוגרפיה הוא נושא נרחב הנתון לוויכוח גדול בתוך הרפואה הקונבנציונלית. אינני רוצה להכנס לכל הנושא הזה מאחר והוא דורש מאמר רחב ביותר, אך הנקודות העיקריות הן: 1.לא כל גידול קטן המתגלה בממוגרפיה היה מתבטא בצורה קלינית. כלאמר, חלק מהגידולים המתגלים כיום בממוגרפיה, לו היו מניחים אותם לנפשם היו נעלמים עקב פעולת מערכת החיסון של הגוף. לכן, ריבוי הממצאים בממוגרפיה, מביא לניתוח והסרת גידולים שאולי לא היו מגיעים לניתוח ללא הממוגרפיה. הבעיה בעיני היא לא הניתוח להסרת הגידול, אלא אגרסיביות יתר בטיפולים לאחר ניתוח. אני ניתקל לעיתים קרובות בנשים עם גוש קטן ביותר וללא פקטורים מחמירים ושהסיכוי שהגידול יחזור הוא כ 2-3% ובכל זאת הציעו להם הקרנות, הורמונים ואפילו כימותרפיה. 2.אחת הטענות שהארכת החיים בעזרת הממוגרפיה היא "פאטה מורגנה". מה זה אומר? למשל אישה שנתגלה אצלה גוש בשד ללא ממוגרפיהבינואר 2002 והיא נפטרה ב ינואר 2005 מהמחלה. כלומר היא חייתה 3 שנים מזמן האבחנה. לו אותה אשה הייתה מתאבחנת על ידי ממוגרפיה בינואר 2000 והייתה נפטרת באותו ינואר 2005, היא הייתה חיה 5 שנים מזמן האבחנה. ה"פאטה מורגנה" היא כמובן שהאבחון המוקדם האריך לכאורע את משך החיים של החולה מזמן האבחנה, אך החולה נפטרה באותו יום שבו הייתה נפטרת גם ללא האבחון המוקדם. כיום מתחילים להשתמש בממוגרפיות דיגיטליות שכנראה יותר מדויקות, פחות טראומטיות ואולי עם פחות קרינה. שיטת הטרמוגרפיה אינה מדויקת מספיק לדעתי. למרות כל אלה אני עדין חושב שאבחון מוקדם הוא חשוב וממוגרפיה עשויה להציל חיי נשים רבות. ד"ר יוסף ברנר
שלום פנינה, 1. רוב הנשים מגלות את סרטן השד בעצמן במהלך בדיקה ידנית עצמאית. דרכים נוספות יכולות להיות: תרמוגרפיה- THERMOGRAPHY בדיקת דם הנקראת AMAS הנותת אינדיקציה על תהליך סרטני בגוף, אולם לא נותת מידע לגבי מיקומו ויש כמובן את הבדיקות הרגילות הקונבנציונאליות בהן משתמשים לגילוי. 2. כן בעיקרון ניתן לטפל עם LDN בסרטן שד. כל מקרה צריך להישקל לגופו. 3. לצורך כך צריך לקבל מרשם רופא ל-NALTREXONE ויש בתי מרקחת שיסכימו להסב את גלולות ה-NALTREXONE של 50 המ"ג (בהן משתמשים לגמילה מהרואין) לגלולות של 3 מ"ג-4.5 מ"ג בהן משתמשים לטיפול בסרטן.
טרמוגרפיה היא שיטת הדמיה שמבוססת על שינויי טמפרטורה בסרטן (כתוצאה ממטבוליזם גבוה יותר ברקמה גידולית). זו היתה שיטה שדיברו עליה קצת בשנות ה 80, אבל אף פעם לא ממש תפסה. אני מודעת לכל מיני פרסומים חדשים יותר, אבל לדעתי כולם נסיוניים בשלב זה. אני גם לא מכירה אף אחד בארץ שעוסק בזה. יכול להיות שזה שווה חיפוש יסודי באינטרנט, אבל זו בוודאי לא שיטה רווחת להדמייה של שד.
לאה שלום מדובר באמצעי נסיוני בלבד שאינו מחליף את הממוגרפיה. להזכירך שבמשך השנים היו חדשות לבקרים "תחליפים" שונים לממוגרפיה אשר לא עברו את המבחנים המדעיים והם נזנחו. בדיקה לא אמינה או לא מקובלת יוצרת תחושה כוזבת של בטחון. יש לבמע בדיקות כאלו רק במסגרת של סקר מדעי , במקביל לממוגרפיה. פרופ' מ' גוטמן
דני שלום רב איני מכיר דרך פשוטה יותר מאשר ללכת לרופא. יש סיבות רבות לכאב בכפות הרגליים . הסיבות יכולות להיות מקומיות ואם אתה מעוניין לקרוא יותר הקלד בחיפוש את המילה " כאב עקב " או דורבן " ותמצא דיון מפורט על סיבות לכאב בעקב ודרכי טיפול. כאב כף הרגל כולה יכול לנבוע ממחלת עצבים פריפרית כפי שקורה לע"ק בחולי סוכרת או בחוסר של ויטמינים וכן בקרב הנותנים עינם בכוס. הפרעה באספקת דם יכולה להבדק בקלות בבדיקה ידנית ואם יש צורך בדיקת דופלר לעורקי הגף וכן בדיקה מקומית של זרימת הדם בעור על ידי תרמוגרפיה או בדיקת רווי חמצן בעור. מצורף קישור כמוהו יש רבים. http://www.footpain.org/ חג שמח דר' א ,לב-אל