תוצאות חיפוש עבור הידרונפרוזיס

שלום, אשמח לדעת מה אומרים הממצאים: א.ס כליות ודרכי שתן * כאבים במותניים . בוצעה השוואה לצילומים קודמים מתאריך : 2018/02/26 * בדיקה תת מיטבית בשל חוסר שיתוף פעולה של הנבדקת . הכליות הודגמו תת מיטבית, בגודל דומה ותקין . פרנכימה בעובי ואקוגניות שמורים . לא נצפו גושים סולידיים, אבנים . בכליה ימנית הודגמה הרחבה מינימאלית של המערכת המאספת . שלפוחית השתן בקיבולת טובה , ללא ממצא פתולוגי גס . הודגם סילון שתן מימין . התרוקנות שלמה . סיכום: סיבת ההפניה: ממצאים: בדיקה תת מיטבית . הידרונפרוזיס קל בכליה ימנית

שלום, רציתי לדעת מה זה הידרונפרוזיס? האם זה יכול להיגרם משתייה של כמה כוסות מים שנשתה בבת אחת? תודה!

שלום דוקטור , אני כרגע נמצא בדרום אמריקה כך שיש לי בעיה ללכת לרופא שיבדוק לכן פונה אלייך כאן. אני סובל מכאבים באזור האגן בטן תחתונה צד שמאל (משמאל לפופיק ועד לעצם האגן כולל) לפני כשבועיים בארץ עשיתי סיטי שנמצא בו הידרונפרוזיס קשה משמאל , ובקע מפשעתי 12 מ"מ משמאל. השאלה שלי ממה הכאב מהכליה או מהבקע? אציין גם כי הכאב נמצא בעמידה אבל מחמיר בעת שכיבה וישיבה... האם עליי להפסיק את הטיול ולחזור במיידי ארצה? תודה רבה!

שלום פרופסור אורן האם בלוטה מעט מוגדל בשער הכבד מצריכה בירור? אודה לכל הבהרה שלך בעניין התוצאות תודה בסיסי הריאות ללא ממצא מיוחד. הקיבה לצערי אינה בדיסטנציה. שרידי מזון בתוכה. בחלקה האנטריורי מודגם שומן. יתכן חלק מהתוכן. כבד במרקם שומני גם הפעם. ללא הרחבת דרכי מרה. טחול בגודל ומרקם תקינים. לבלב בגודל ומרקם תקינים. אדרנלים אינם מעובים. כליות בגודל תקין ובמרקם תקין, ללא הידרונפרוזיס. . מ,מ . ללא שינוי משמעותי בלוטה מעט בולטת בשער הכבד . עד רוחב 12 מ"מ ללא שינוי משמעותי. בלוטות מרובות ברטרופריטונאום עד 0.8 ללא עדות ללימפאדנופתיה באגן. אאורטה בטנית וסעיפיה הראשיים נראים בהתאם לגיל. ללא עדות לנוזל חופשי. ללא עדות לאויר חופשי. חומר ניגוד הגיע למעי דק דיסטלי בלבד. המעיים ללא הרחבה או עיבוי דופן בולטים. בקע טבורי מוגדם גם הפעם מכיל שומן , בחלקו האנטריורי עם הסננת שומן קלה. ללא סימני כליאה. שלפוחית שתן אינה בדיסטנציה. רחם לא מודגם וכן התהליך הציסטי שהיה באגן. . ללא הסננת שומן ממוקמת. מבנה גרמי - ללא ממצא פתולוגי בולט. סיכום: בקע טבורי, הסננת שומן קלה בחלקו הקדמי, ללא סימני כליאה. כבד שומני. בלוטה מעט בולטת בשער הכבד ללא שינוי משמעותי. בלוטות מרובות ברטרופריטונאום ללא שינוי משמעותי

שלום לאחר בדיקת mri לאימי היא קיבלה תשובה מדאיגה: ממצאים: הכבד בגודל תקין עם אות תקין ללא ממצאים מוקדיים חולניים. ה CBD מורחב כ 1 ס"מ , ללא הרחבה של דרכי המרה התוך כבדיות . כיס המרה אינו תפוח, ללא פיגמי מילוי חשודים לאבנים. טחול בגודל תקין עם אות תקין ללא ממצא מוקדי. אדרנלים בגודל תקין. לבלב ברוחב תקין,תהליך בגודל של 7.1*1.1 ס"מ צמוד לצוואר הלבלב, התהליך בעל מרכיב עם אות גבוה ב T1 - דמי , חלבוני ? ספטציה שעוברת האדרה ורסטריקציה בדיפוזיה , יש לציין שהתהליך גדל בהשוואה לבדיקה הקודמת שבידנו 2021.02.04 אז היה בקוטר של כ 1 ס"מ . לא הודגם קשר בין הממצא לצינור הלבלב הראשי , וצינור הלבלב אינו מורחב כליות תקינות בגודל ובמיקום מרכזות סימטרית ללא הידרונפרוזיס, ללא ממצא מוקדי. רטרופריטוניאום עליון ללא בלוטות מוגדלות. לסיכום: תהליך תופס מקום צמוד לצוואר הלבלב כמתואר - טיבו אינו ברור ליעוץ גסטרואנטורולוגי והמשך ברור ע"י EUS. בדיקות דם lipase ובדיקת 19-9 יצאו תקינים נמוכים מבינים שצריך ביופסיה האם יש מקום לדאגה?

שלום רב, בעלי אובחן הראשון במשפחתו לפני כ-9 שנים, בגיל 37, עם תסמונת לינץ' וגידולים טרום-סרטניים במעי הגס. עבר כריתה כמעט מלאה של המעי, והמשיך מעקבים. ב-CT לפני שנתיים הממצא היחיד בנוגע ללבלב היה: PANCREATIC PARTIAL ליפומטוזיס. ללא הרחבת צינור הלבלב. ב-9 השנים המעקבים היו תקינים בכל התחומים. כעת ביצע MRI ונמצאו ציסטות בלבלב. הפענוח במלואו: הכבד בגודל תקין עם אות תקין ללא ממצאים מוקדיים חולניים. לא הודגמה הרחבה של דרכי המרה, החוץ והתוך כבדיות. כיס המרה אינו תפוח, ללא פיגמי מילוי חשודים לאבנים. טחול בגודל תקין עם אות תקין ללא ממצא מוקדי. אדרנלים בגודל תקין. לבלב ברוחב תקין עם החלפה שומנית חלקית. ללא הרחבה של צינור הלבלב. ציסטות פזורות לאורך הלבלב עם קשר לצינור הלבלב הראשי. הציסטה הדומיננטית בראש בקוטר 1.7 ס"מ עם ספטציות בתוכה, ללא מרכיב האדרתי נודולרי חשוד (ס16 חתך 23). כליות תקינות בגודל ובמיקום מרכזות סימטרית ללא הידרונפרוזיס. ציסטה קורטיקלית פשוטה משמאל. רטרופריטוניאום עליון ללא בלוטות מוגדלות. לסיכום: ציסטות בלבלב בתבנית היכולה להתאים ל-IPMN SB, ללא מאפיינים מדאיגים. ליעוץ גסטרו ומעקב MRI בעוד 6 חודשים. עד שנפגוש את האונקולוגית רצינו לשאול: 1. מקריאה באינטרנט, אני מזהה דפוס (אולי טועה) שציסטות מסוג IPMN SB תמיד בשלב כזה או אחר יובילו לניתוח בלבלב - גם אם כעבור כמה שנים. האם זה נכון? 2. האם במקרה של אדם עם לינץ' לא לוקחים סיכון וניגשים לניתוח כאמצעי מניעה? מודאגים ועצובים - נעריך כל מידע שעשוי לשפוך אור. תודה גדולה מראש!

שלום! אמא שלי עשתה MRCP .יש לנו תור לרופא בעוד כחודש. שאלתי היא- האם לפי המימצאים צריך להקדים את התור? אשמח לעזרתכם... סיבת ההפניה: ידוע על עליה קלה בליפז ועמילז מומלץ בירור של הלבלב. ממצאים: בהתייחס לשאלה הספציפית: הלבלב תקין בגודל. ללא הרחבת צינור הלבלב הראשי. לפי סדרות MRCP הודגמו מספר מוקדים ציסטיים זעירים בצוואר הלבלב בגודל עד 6 מ"מ בלבד. בראש הלבלב בגודל כ 5 מ"מ בלבד עם קשר לצינור הלבלב הראשי ככל הנראה IPMN מסוג דוקט צדדי. CBD מודגם לכל אורכו 5 מ"מ בלבד ללא פגמי מילוי. ללא הרחבת דרכי מרה תוך כבדיות. כיס מרה לא נצפה תפוח. אדרנלים ללא גושים. כליות בגודל תקין ללא הידרונפרוזיס. שופכנים אינם מורחבים. האאורטה הבטנית לא מורחבת ואין בלוטות מוגדלות ברטרופריטונאום. הטחול תקין בגודל ובמרקם. כבד תקין בגודל ובמרקם. ורידים הפטים פתוחים ללא פגמי מילוי. וריד פורטלי פתוח ללא פגמי מילוי. לסיכום: מוקדים ציסטיים בלבלב יכולים להתאים ל- IPMN מסוג דוקט צדדי. שאר הממצאים כמפורט במגבלות העדר הזרקה דינמית. האם זה מסוכן ? האם דורש התערבות מהירה? תודה רבה...

שלום רב, סיבת ההפניה: בשאלת אטרופיה של הלבלב שנחשדה ב CT של החזה. טכניקה: בוצע במכשיר 3 טסלה. בוצעו סדרות T1 קורונלי ואקסיאלי עם דיכוי שומן וכן עם הד כפול, לפני ואחרי הזרקת דותרם ml/kg0.2 מולטיפאזית T2 קורונלי ואקסיאלי עם דיכוי שומן, דיפוזיה ועיבוד מפת ,ADC סדרת .MRCP בוצעו החסרות של הסדרות לאחר הזרקה. בוצעה השואה לבדיקת CT חזה מ 2.7.2018- ומ- 25.1.2018. ממצאים: כבד - מרקם הומוגני. ללא הרחבת דרכי מרה או כיס המרה. לבלב - בגודל תקין. עם שינוי שומני ניכר לאורכו. בצוואר הלבלב מוקד האדרה זעיר כ- 3 מ"מ. צינור הלבלב אינו מורחב. טחול - בגודל תקין. ללא ממצא מיוחד במרקם. כליות - בגודל תקין ובמרקם תקין. ציסטה קורטיקלית פשוטה מימין. ללא הידרונפרוזיס. אדרנלים - אינם מעובים. ללא עדות ללימפאדנופתיה ברטרופריטונאום. מודגמת הסננת שומן בשורש המזנטריום וקשריות קטנות מתאים למזנטריום מיסטי. ללא עדות לנוזל חופשי באיזור שנסרק. ללא עדות לקולקציה של נוזל. מבנה גרמי - ללא ממצא גרמי חשוד. המנגיומות בעמ"ש. לסיכום: שינוי שומני ניכר לאורך הלבלב. מוקד קטן עובר האדרה בצוואר הלבלב, טיבו לא חד משמעי, ייתכן תהליך נוירואנדוקריני קטן. מומלץ מעקב הדמייתי ולשקול בירור מעבדתי. מרקר CA19-9 ותפקודי לבלב בדם ושתן תקינים, אך נמצאה צואה שומנית. האם מדובר בנגע סרטני? האם בכל מקרה ניתן ואפשר לכרות אותו? תודה רבה.

הכבד בגודל תקין, מרקמו אקוגני, המתאים להסננה שומנית בדרגה קלה עד בינונית. ללא ממצא פוקאלי . כיס המרה ללא אבנים בתוכו, דופנו אינו מעובה . דרכי המרה התוך והחוץ כבדיות ברוחב תקין . הלבלב בגודל תקין מרקמו הטרוגני . אין עדות לקשרי לימפה מוגדלים או גושים ברטרופריטונאום העליון . האאורטה הבטנית ברוחב תקין . הטחול בגודל תקין, מרקמו הומוגני . הכליות בגודל דומה ותקין. בעלות פרנכימה בעובי ואקוגניות שמורים. לא נצפו גושים סולידיים, אבנים או הידרונפרוזיס . שלפוחית השתן במילוי חלקי. ללא ממצא גס בתוכה . ללא נוזל חופשי בחלל הבטן . .

בבדיקה, הכליות בגדר הנורמה בגודל ובמבנה אין לראות גוש מוצק אבן או הידרונפרוזיס. בכליה השמאלית בתוך גביעים הודגמו מספר מוקדים אקוגניים זעירים, יכולים להתאים לחול. בנוסף בשליש אמצעי של הקורטקס הודגם מוקד אקוגני בקוטר 5 מ מ יכול להתאים ל aml. כיס שתן מלא במבנה תקין. בתוכו הודגם מעט תוכן מוקדי מחזיר הד. מה זה אומר? לא ידוע לי על דם בשתן או זיהום כלשהו בבדיקות אחרונות שעשיתי תודה.

ערב טוב. אנא עזרו לי להבין את התוצאות. אני סובלת מכאבים בגב ובמרכז הבטן. בדיקות שתן מראות דם הם עשו סריקת CT. תודה מראש. סיבתהבדיקה: המטוריה מיקרוסקופית. ממצאים: באונההתחתונה של הריאה השמאלית מזוהה קשרית זעירה בקוטר 0.4 ס"מ )ראה חתך 10 בסדרה 3(. מעברחזה בטן ללא סטיות. הכבדבגודל תקין בעל מרקם אחיד, מודגמת ציסטה קטנה באונה הימנית של הכבד. ללאהרחבת דרכי מרה. אין לזהות אבנים רדיואפקיות בכיס המרה. הטחול בגודל תקין, ללא ממצא פוקלי בתוכו. מודגם טחולון קטן ליד הטחול. הלבלב ברוחב תקין, שומר על מבנה אונתי ,צינור הלבלב הראשי לא מורחב. האדרנליםשמורים. הכליות: מימין: הכליהבמיקום ובגודל תקין, ללא אבנים או הידרונפרוזיס. הכליה עוברת האדרה תקינה, ללא גושים. השומןהפרינפרי לא מוסנן. מודגמתהפרשה תקינה של חומר ניגוד למערכת המאספת של הכליה, ללא פגמי מילוי. השופכן עדין לאורכו, ללא עדות לעיבוי או להאדרה פתולוגית של דופנותיו. השופכןמתמלא בחומר ניגוד בחלק העליוןואמצעי, לא הושג מילוי אבחנתי של השופכן בחלקו הדיסטלי. במגבלה זאת אין לזהותפגמי מילוי לאורכו. משמאל: הכליהבמיקום ובגודל תקין, ללא אבנים או הידרונפרוזיס. הכליה עוברת האדרה תקינה, ללא גושים. השומןהפרינפרי לא מוסנן. באספקטהמדיאלי עליון של הכליה מזוהה ציסטה קורטיקלית פשוטה בקוטר 2.1 ס"מ. מודגמתהפרשה תקינה של חומר ניגוד למערכת המאספת של הכליה, ללא פגמי מילוי. השופכן עדין לאורכו, ללא עדות לעיבוי או להאדרה פתולוגית של דופנותיו. השופכןמתמלא בחומר ניגוד בחלק העליון ואמצעי, לא הושג מילוי אבחנתי של השופכן בחלקו הדיסטלי. במגבלה זו אין לזהות פגמימילוי לאורכו. כיסהשתן במילוי חלקי בסריקה בשלב דינמי, ללא עדות לעיבוי או האדרה פתולוגית של דפנותיו. ללאפגמי מילוי בכיס השתן בסריקה מאוחרת. השומןסביב כיס השתן לא מוסנן. הערמונית לא מוגדלת. אין לזהות לימפאדנופתיה לאורך רטרופריטונאום, באגן או במפשעות. ללאמיימת. מהלך וקוטר לולאות מעיים תקין. ללאהסננת משטחי שומן בבטן או באגן. האאורטה בקוטר תקין. מבנה גרמישמור.

בן 47, בבדיקת רנטגן אגן שעשיתי בגלל סיבה אחרת, הבודק אמר שהוא רואה אבנים בדרכי השתן (אין לי תסמינים) אז הרופא משפחה שלח אותי לאולטראסאונד דרכי שתן וכליות ומצאו לי "ספק גרגירים זעירים" בשתי כליות. מה זה אומר? לא מוצא על זה מידע באינטרנט. הנה הפיענוח המלא של הבדיקה: כליה ימנית כ- 12.2 ס"מ, בגודל תקין, פרנכימה שמורה בעוביה ספק גרגירים זעירים הידרונפרוזיס: אין עדות כליה שמאלית כ- 12.2 ס"מ, בגודל תקין, פרנכימה שמורה בעוביה ספק גרגירים זעירים הידרונפרוזיס: אין עדות שלפוחית השתן עם קיבולת טובה ודופנות סדירים. בלוטת הערמונית בגודל תקין, בנפח כ- 24 סמ"ק.

כליה ימנית - בגודל, מיקום ומנח תקינים.קורטקס כלייתי אקוגני לובולרי, טשטוש של CMD. אורכהשל הכליה הימנית כ- 8.7 ס"מ. ללא עדות לאבנים או הידרוניפרוזיס . כליה שמאלית - בגודל, מיקום ומנח תקינים.קורטקס כלייתי מעט לובולרי. אורכה של הכליה השמאלית כ- 11.8 ס"מ. ללא עדות לאבנים או הידרונפרוזיס. אם אפשר בהרחבה מה המשמעות של ההבחנה. תודה

האם יש הבדל בין הידרואורטרונפרוזיס לבין הידרונפרוזיס ומה המשמעות של הידרואורטרונפרוזיס בדרגה בינונית מבחינת תפקוד של החולה

אני שאלתי על כליה מורחבת ב8 מ"מ, חייבים לעשות us? הוא לא נמצא בשום מעקב הבן שלי בן השנה והכל בסדר איתו, והבנתי שזה לא הרחבה בעייתית, תודה רבה!!!

הבן שלי בן שנה בריא בד"כ, בשבוע 39 להריון ראו כליה מורחבת ב8 מ"מ ולפני כן לא ראו כלום, השאלה האם היום אני צריכה לעשות משהו בנידון, תודה רבה!!

שלום, בת 39, הופנתי לבדיקת אולטרסאונד כליות ושתן מכיוון שהתלוננתי על כאבים באגן שמאל שמקרינים לגב. הממצאים שיצאו: כליה ימנית: ציסטות קרטיקליות עד 1.4 ס"מ והודגם הידרונפרוזיס קל כל שאר הדברים תקינים. ובכליה שמאל: גם הודגם הידרונפרוזיס קל ושאר הדברים תקינים. כיס שתן: מילוי חלקי, דפנות מעובים ולא הודגמו סעיפים. מה זה אומר? לאיזה רופא אני אמורה לפנות?

שלום אני בן 36 ואלה התוצאות מה30/05/23 כליה ימין:ציר אורך 12.5 ס"מ, פרנכימה שמורה מערכת מאספת תקינה ללא גודש אין אבנים כליה שמאל: ציר אורך 14.1ס"מ, כנ"ל אזור האדרגלים- הודגם תקין שלפוחית השתן בעלת קיבולת טובה דופן השלפוחית סדיר ערמונית נפח :18 סמ"ק שארית שתן לאחר התרוקנות: 4 סמ"ק בדיקה לאחר חמישה חודשים כליה ימין: בגודל 13.5 ס"מ פרנכימה בעובי תקין ובאוקוגניות שמורה לא הודגמו אבנים אין הידרונפרוזיס כליה שמאל: 13.5 כנ"ל שלפוחית שתן:בעלת קיבולת טובה דפנות חלקים ערמונית:28 סמ"ק שארית שתן מזערית התרוקנות סדירה הערמונית לפני חמישה חודשים הייתה 18 סמ"ק וכיום 28 סמ"ק האם זה הגיוני? תודה רבה

שלום אני בן 36 ואלה התוצאות מה30/05/23 כליה ימין:ציר אורך 12.5 ס"מ, פרנכימה שמורה מערכת מאספת תקינה ללא גודש אין אבנים כליה שמאל: ציר אורך 14.1ס"מ, כנ"ל אזור האדרגלים- הודגם תקין שלפוחית השתן בעלת קיבולת טובה דופן השלפוחית סדיר ערמונית נפח :18 סמ"ק שארית שתן לאחר התרוקנות: 4 סמ"ק בדיקה לאחר חמישה חודשים כליה ימין: בגודל 13.5 ס"מ פרנכימה בעובי תקין ובאוקוגניות שמורה לא הודגמו אבנים אין הידרונפרוזיס שלפוחית שתן:בעלת קיבולת טובה דפנות חלקים ערמונית:28 סמ"ק שארית שתן מזערית התרוקנות סדירה הערמונית לפני חמישה חודשים הייתה 18 סמ"ק וכיום 28 סמ"ק האם זה הגיוני? תודה רבה

לדר שלום בקצרה, בן 50 בריא ללא גורמי סיכון, לפני 3 שבועות מיד לאחר אימון גופני אינטנסיבי, השתן היה צבוע כולו חום כהה. בבירור נמצא כמות גבוה של דם. US היה תקין. נשלחתי ל MRU לעוד חודשיים, אבל לפני יומיים התעוררתי משינה עם כאבי תופת בבטן צד שמאל המקרין לגב. במיון, בוצע CT בטן תחתונה ללא חומר ניגודי ובקרינה נמוכה. הממצא: אבן ב UVJ בגודל 5.5 על 3.5 מ"מ וגם הידרונפרוזיס קל (MILD) באותה כליה שמאלית, והחרבה של אותו שובכן, משני לCAL UVJ. הוחלט על ניתוח אנדוסקופי בשבוע הבא שכן הגודל של האבל גבולי מעט. כמו כן, ממצא נוסף, קרישי דם בשלפוחית שנראית תקינה עם גבולות סדירים. האם לאור הממצא ב CT ללא חומר ניגודי קרינה נמוכה, אפשר לוותר על ה MRU? או כפי שהמליץ הרופא במיון, אם כבר יש תור ואישור מערכת ל MRU אז לא מזיק לבצע ללא דחיפות, אבל אין צורך בבירור נוסף בהנחה שלאחר הטיפול באבן, בדיקות השתן יהפכו תקינות עד חודש וחצי לאחר מכן? מעולם לא עישנתי ואין מקרי סרטן במשפחה הקרובה (הורים\אחים). תודה

שלום דוקטור, תודה על תשובתך. חשוב להדגיש שלפני כ4 חודשים עשיתי אולטרסאונד בטן עליונה והתוצאה היית תקינה לחלוטין לגבי הכליות - "כליה ימנית בגודל תקין. פרנכימה שמורה. לא הודגמו הרחבה של מערכת מאספת. לא הודגמו תהליכים. לא הודגמו אבנים." וכיום, כעבור 4 חודשים התוצאה באולטרסאונד - כליה ימינית בגודל ובמבנה תקין. "ציסטה קורטיקלית מרכזית, עם הסתיידות סמי היקיפית 21 * 26 מ"מ , נוזל צלול. ללא אבנים או הידרונפרוזיס" כפי שאתה שם לב דוקטור, באולטרסאונד לפני כ4 חודשים לא ראו ציסטה ולא ציסטה עם הסתדיידות. 1. האם אתה ממליץ לבצע אוטלרסאונד נוסף ולא למהר לs.t היות ויש 2 תוצאות שונות בפער קצר של 4 חודשים? 2. הגיוני דוקטור שלפני כ4 חודשים התוצאה באולטרסאונד תקינה וכעת מצאו ציסטה עם הסתיידות? 3. כיצד הנך מתרשם דוקטור מתוצאות האולטרסאונד מנסיונך? תודה על הסבלנות מקרב לב.

שלום דוקטור תודה על המענה אשמח להסבר שענית, מה זה אומר ציסטה שבהיקף שלה ממצא סידני? האם התוצאה מעידה על בעיה? האם זה מצריך בירור? האם חלילה מדובר במשהו ממאיר? התוצאה באולטרסאונד: כליה ימינית בגודל ובמבנה תקין. ציסטה קורטיקלית מרכזית, עם הסתיידות סמי היקיפית 21 * 26 מ"מ , נוזל צלול. ללא אבנים או הידרונפרוזיס מאוד לחוצה. תודה

שלום וברכה, סליחה מראש על האריכות... לפני כחצי שנה עברתי צילום CT מחשש לתסחיף ריאתי (שנשלל ברוך ה'). אך בפיענוח וההמלצות נכתב כי יש ממצא לא ידוע בכבד ועל כן יש לבצע מעקב US בקופ''ח. ביצעתי ע'י רופא והפיענוח היה: S בטן הטחול בגודל ובמרקם תקינים. השתי הכליות בגודל תקין. אין עדות לגוש מוצק, לאבן או להידרונפרוזיס דו צדדי. הכבד בגודל תקין, במרקם מעט שומני, הטרוגני, עם אזור יותר אקוגני קדימה להתפצלות הפורטלית, שלא נראה דוחק את הכלי דם, מתאים לכרית שומנית, אך שנראה גדל בהשוואה לבדיקה קודמת בגודל 26 על 48 על 19 מ"מ. שמומלץ המשך בירור ע"י MRI. דרכי המרה תוך וחוץ כבדיות אינן מורחבות. הכיס המרה מלא, בעל דופן דק. אין עדות לאבנים. בשעת העמידה, הודגם SLUDGE בכמות בינונית. הודגמה ספטציה שנראת שלמה בחלקו הדיסטלי. הלבלב בגודל ובמרקם תקינים. אאורטה בטנית בקוטר תקין. אין עדות לנוזל ב DOUGLAS. הכיס שתן כמעט ריק. על כן הוניתי לבדיקת MRI לבדוק מדוע גדל הממצא. והפיענוח של MRI סותר את הממצא בUS: ממצאים: הכבד: מוגדל באורך 21 ס"מ. ללא עדות לכבד שומני. ללא עדות לגושים בכבד. כלי דם כבדיים תקינים. קליטה טובה של המולטי-הנס בפזה פרנכימה. כיס המרה ודרכי המרה: ללא עדות לאבנים בכיס המרה. ללא הרחבת דרכי המרה . הפרשה טובה של המולטי-הנס בדרכי המרה. הלבלב: ללא עדות לגושים בלבלב. צינור הלבלב תקין. הטחול: תקין. האדרנלים: תקינים. הכליות: ללא עדות לגושים בכליות. ללא הידרונפרוזיס. ללא לימפאדנופתיה. ללא מיימת. העצמות תקינות. סיכום: כבד מוגדל. פרט לכך בדיקה תקינה נשמע מוזר מאד שלא ראו את הממצא בMRI וכן גודל הכבד ששונה בUS. מה עושים במצב כזה ומה זה יכול להיות? מודאגת מאד (יש לציין כי אני סובלת מכאבים בבטן ימנית עליונה לאורך כל היום והלילה). אודה לכם מאד על תשובה מהירה תודה, נועה

שלום ... להלן תוצאות הבדיקות אשר בוצעו אולטרסאונד בטן עליונה בת 52 כליה שמאלית - בגודל 9.35 ס"מ, פרנכימה שמורה, ללא אבנים או הידרונפרוזיס. קוטב עליון ציסטה קורטיקלית 9.75*7.40 ס"מ עם מחיצה . מה זה אומר? עם מחיצה? האם צריך סיטי? הציסטה יותר גדולה מהכיליה מה זה אומר? מה ההשלכות? תודה רבה